생명윤리 토론개요서 안락사 찬성입장

목차

1. 용어 정의
1) 안락사
2) 조력 자살
3) 항암제
4) 항암제의 종류

2. 논의 배경

3. 죽음에 대한 개인의 선택도 자유권에 속한다
1) 인간은 자신의 죽음을 자의적으로 선택할 권리가 있다.
2) 죽음을 통해 자신의 삶의 질을 향상시킬 수 있다고 생각한다.

4. 환자 자신은 물론 가족이나 주변사람들의 고통을 해소할 수 있다
1) 안락사를 돕는 것은 자비로운 일이다.
2) 현실적인 의료비 부담 수준이 지나치게 높다.

5. 환자와 환자의 가족들은 안락사에 대해 호의적인 반응을 보인다.
1) 환자의 고통은 환자 그 자신이 아닌 이상 제 3자가 알기 어렵다.
2) 환자의 가족은 높은 비율로 안락사에 찬성하였다.

6. 의료인은 환자가 질병으로 인해 겪는 고통을 최소화 시켜야 한다.
1) 다수의 의사들은 ’연명치료‘가 무의미하다고 생각한다.
2) 의료인은 환자에게 질병과 죽음에 대한 준비를 제공해야 한다.

7. 기술이 발전하지만 아직까지 현대의학으로 고칠 수 없는 병이 있다.
1) 현대 의학 발전에도 환자의 고통을 더는 것이 제한적이다
2) 말기 환자 경우 생명 연장은 무의미하다.

본문내용

 안락사
안락사(euthanasia)는 eu(좋은 또는 쉽게)라는 말과 thanatos(죽음)의 결합어로서 좋은 죽음, 수월한 죽음, 또는 편안한 죽음을 뜻하는데, 회복될 수 없거나 불치병으로 고통을 받고 있는 환자를 고통에서 벗어나게 하기 위하여 환자의 죽음을 유발시키거나 허용하는 관행이나 행위를 의미한다.
안락사는 시술방법에 따라 적극적 안락사, 소극적 안락사로 나눌 수 있고 환자의 자의성에 따라 자의적 안락사와 비자의적인 안락사, 반자의적인 안락사로 분류할 수 있다는 것이 특징이다. 노영상은 안락사의 개념정의를 아래 표와 같이 생명단축에 대한 당사자의 의사 여부를 기준으로 분류하였다.

<중 략>

 조력 자살
당사자가 자살을 결정하고, 다른 사람의 도움을 받아서 자살에 필요한 도구나 약물을 구입하여 생을 마감하는 것을 말한다. 이 경우 본인이 남의 도움을 받아 사망의 최종 단계를 결정하면 ‘조력 자살’이고, 의사가 직접 환자의 목숨을 끊으면 ‘적극적 안락사’에 해당한다.

 항암제
암을 축소, 억제, 제거시키기 위해, 화학물질(항암제)을 사용하는 것을 통틀어 항암화학요법이라고 한다.

 항암제의 종류
1) 세포독성 항암화학요법 (1세대)빨리 자라는 세포를 죽이는 화학물질(세포독성 항암제)을 사용하여 암세포를 죽이는 요법. 흔히 사용하는 항암치료.

2) 표적 항암화학요법(2세대)
암세포에 주로 발현되는 표적 물질에 대한 항체 및 신호전달차단물질을 이용한 항암화학요법. 즉 우리 몸의 면역체계를 강화시켜 면역세포가 암세포를 인지해 치료를 돕는 방식.
3) 면역항암치료 (3세대)
인체의 면역체계를 활성화 시켜서 암세포와 싸우게 하는 암 치료법이다. 즉 우리 몸의 면역체계를 강화시켜 면역세포가 암세포를 인지해 치료를 돕는 방식.

논의 배경
과거에는 불치병이었던 질병이 오늘날에는 치료할 수 있게 되고, 인공적 생명 장치의 도움으로 환자들의 생명도 인위적으로 연장하는 것과 같이 의료기술은 엄청난 발전을 보였다.

참고 자료

대한민국헌법, 헌법 제 10조 (1987).
호스피스ㆍ완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률, 법률 제15542호 (2018)
원준희 (1997), 생명윤리의 고민: 삶과 죽음의 문제, 생명의말씀사.
최철주. (2008). 해피 엔딩, 우리는 존엄하게 죽을 권리가 있다. n.p.: 궁리.
김은철, 김태일, 2013, "죽음에 관한 자기 결정권과 존엄사." 미국헌법연구, 24.1, 97-124.
박연옥 (2003), 연명치료 중단을 결정한 말기환자 가족의 경험(박사학위논문), 연세대학교 대학원, 서울.
심성윤, 박히준, 이준무, 이향숙 (2007) 통증평가도구에 관한 고찰, 대한경락경혈학회지, Vol.24, No.2, p77~97.
최지윤. (2009). 안락사와 연명치료중단에 관한 우리나라의 최근 동향 . n.p.: 한국의료윤리학회지.
한미현 (2001), 입원환자의 비공식적 의료비용 부담에 관한 연구, 간호행정학회지, 7(1), 5-14.
김길원 (2018년 9월 14일) 의식 없는 환자 치료 중단 '소극적 안락사' 국민 67% 찬성, 연합뉴스, 2018년 10월 23일.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010342124
오이석, 2009년 5월 22일 “[대법원 존엄사 인정] 인간 존엄성·행복권 보장 헌법 10조에 ‘답’ 있었다”, 서울신문, 2018년 10월 23일 검색,http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090522003006
이승주(2018년 8월 20일), 자녀의 80% 부모 의료비 지원 부담 느껴…"보험 필요성 느끼지만 준비 미흡", 조선비즈, 2018년 10월 25일 검색, http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/08/20/2018082000731.html
이재윤 (2018년 9월 14일), ‘환자 치료중단 '소극적 안락사' 국민 67%가 찬성..."안락사 선택에 '가족 부담'이 제일 큰 영향", 경인일보, 2018년 10월 22일 검색, http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20180914010005056.http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20180914010005056
임재관 (2005년 10월 11일), 의료비 부담 10년 전 대비 109% 급증…국민 1인당 약 151만원 지출, 메디컬월드뉴스, 2018년 10월 25일 검색, http://medicalworldnews.co.kr/news/view.php?idx=1510927735
전형주 (2018년 7월 26일), “아빠를 제발 죽여주세요”… ‘안락사 허용’ 울부 짖는 아들, 국민일보, 2018년 10월 23일 검색, http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012551106
조유경 (2016년 9월 7일) “매일 밤마다 끔찍한 고통, 패럴림픽 끝나면 안락사”, 동아일보, 2018년 10월 23일 검색, https://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=020&aid=0003002409
“안락사를 둘러싼 9가지 쟁점”, 비온뒤, Huffingtonpost, 2018년 10월 23일 검색,
https://www.huffingtonpost.kr/aftertherain/story_b_14194906.html
약물정보(옵디보 - 니볼루맙(Nivolumab)) . (2018년10월24일). http://cancer.snuh.org/info/medi/view.do?seq_no=54.
항암화학요법, 서울대학교병원 의학정보 (2018년10월23일) http://www.snuh.org/
표적 및 면역항암제의 최근 현황,(2018년10월24일), https://www.youtube.com/watch?v=Kmixlnk4he0&t=252s
유방암의 전신치료 소개 및 부작용 관리,(2018년10월24일), https://www.youtube.com/watch?v=5m4RCMwWvqc