평소 역사에 관심이 많은 터라 『삼국사기』와 더불어 『삼국유사』 또한 읽은 적이 있다. 앞서 언급한 서적들을 읽기 전에 사마천의 『사기』를 먼저 접한 이유에서였을까? 사건과 인물을 개별적으로 기술하는 기전체로 서술된 사기의 방식을 삼국사기와 삼국유사가 많이 따라 했다는 느낌을 받은 기억이 난다. 하지만 최근 들어 다시 두 책을 읽어보니 과거에는 느낄 수 없었던 사기와는 다른 한반도 특유의 정서와 역사적 사관(史觀)을 책 곳곳에서 느낄 수 있었다. 따라서 필자는 두 서적 중 삼국유사를 다시 읽으면서, 특히 기억에 남았던 역사적 인물들에 대한 감상을 중점으로 글을 전개해 나가고자한다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우