"절대생산비설(절대우위론)과 비교생산비설(비교우위론), 헥셔-올린의 정리, 제품수명주기이론, GATT의 탄생 배경, 주요 목적, 한계점, UR 협상의 의미와 WTO의 주요 목적, 수요와 공급의 의미와 변화 요인, 소비자 잉여와 생산자 잉여"에 대한 내용입니다.
목차
1. 절대생산비설(절대우위론)과 비교생산비설(비교우위론)
2. 헥셔-올린의 정리
3. 제품수명주기이론
4. GATT의 탄생 배경, 주요 목적, 한계점
5. UR 협상의 의미와 WTO의 주요 목적
6. 수요와 공급의 의미와 변화 요인
7. 소비자 잉여와 생산자 잉여
본문내용
절대생산비설(절대우위론)과 비교생산비설(비교우위론)
절대생산비설은 애덤 스미스가 국부론에서 주장한 이론입니다. 이는 노동가치론에 기반을 두고 있습니다. 하지만, 노동에 관한 이론은 아닌 것 같습니다.
애덤 스미스는 분업의 원리를 국가 간의 무역에 접목해서 국제무역의 발생원인과 이익 발생을 규명하려고 하였는데, 어떤 국가가 두 재화를 생산하는데, 더 낮은 실질생산비로 생산할 수 있으면 수출하고, 그렇지 못한 재화는 수입한다는 이론입니다.
하지만, 이 이론의 한계에서는 두 재화의 생산에 있어 절대우위를 가지고 있는 나라와 그렇지 못한 나라와의 무역을 설명하지 못한다는 단점과 생산비용이 단순히 노동만을 가지고 결정된다는 노동가치설만을 기초로 하였기 때문에 생산요소를 노동만으로 산출하여 한계가 있습니다. 또한, 한 나라 안에서의 노동이동만을 전제로 하여서 국제적인 노동이동을 불가능하다고 여겨 비현실적이었습니다.
비교생산비설
데이비드 리카도는 비교생산비설을 1817년 ‘정치 경제 및 과세의 원리’라는 책에서 주장하였습니다. 이 이론에서는 두 가지 생산에 필요한 실질생산비의 비율에 따라서 무역이 결정된다는 이론입니다. 따라서 모든 재화의 상대적 생산비가 더 많이 들어도 다른 국가와의 무역으로 인하여 이득을 얻을 수 있다는 이론입니다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우