Ⅱ. 본론
1. 재난 관리의 필요성
2. 국내·외 재난관리시스템 및 기술 동향
가. 국내 재난관리시스템
나. 미국의 재난관리시스템 및 기술 동향
1) 미국의 재난관리 및 정보시스템
2) 가뭄 동향 모니터링 기술
다. 일본의 재난관리 및 정보시스템
3. 국내·외 재난관리체계 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
정보통신기술의 발전으로 세계는 이제 IT 융합기술을 기반으로 한 유비쿼터스 사회를 구현하는 것을 목표로 하고 있다. 그중 가장 대표적인 예로 바로 U-City 구축사업들 들 수 있다. 그러나 아무리 쾌적하고 편리한 도시를 건설한다 하더라도 각종 재난으로부터의 안전이 보장되지 않는다면 아무런 소용이 없게 되므로, 재난으로부터의 격리가 무엇보다도 중요하다고 말할 수 있다.
재난 및 안전관리기본법 상의 재난의 의미는 ‘국민의 생명·신체 및 재산과 국가에 피해를 주거나 줄 수 있는 것’이다. 일반적으로 재난은 불확실성에 기인한 사건으로 발생된 인적·재산 피해를 포괄하는 용어로 사용되며 사회의 존속, 유지와 직결된다. 최근 지구 온난화에 의한 자연환경의 변화와 문명의 발전에 따라 미래사회에 대한 불확실성이 커지고 있으며, 자연재난 및 인적재난의 발생도 증가하고 있는 추세이다. 재난은 지속적이고 철저한 관리가 없을 경우에는 동일 형태의 재난이 반복해서 나타날 수 있으며 언제, 어디서 발생할 것인지를 예측할 수 없다.
따라서 국·내외 각국에는 자연재난에 대비한 재난관리시스템이 존재한다. 본 글에서는 이러한 재난에 대비하여 미국과 일본을 비롯한 우리나라의 재난관리시스템을 먼저 살펴본 후, 국외 재난관리시스템으로 CCTV 기반의 Telebiometrics 기술, 가뭄피해 모니터링 기술, 그리고 미국과 일본의 재난관리 정보시스템을 살펴보고자 한다.
참고자료
· “유비쿼터스 사회 구현을 위한 IT 전략 연구”, 한국정보사회진흥원 보고서, 2006
· 최호택, 류상일, “효율적 재난대응을 위한 지방정부 역할 개선방안”, 한국콘텐츠학회논문지 Vol.6, No. 12, 2006
· 김창수, “u-도시방재시스템 구축 동향”, 한국정보과학회지, 제26권 제8호, 2008
· 심우배, “미국의 방재조직 및 재난관리”, 국토(통권285호), 국토연구원, 2005
· 임정순, “우리나라 방재정책의 현황과 문제점”, 국토(통권285호), 국토연구원, 2005
· KT, “부산 u-방재도시모델 전략수립 용역보고서”, 부산광역시, 2007
· http://drought.unl.edu
· 재난 및 안전관리기본법, 국가법령정보센터, http://www.law.go.kr
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우