[GECE035] 법과 인권_레포트

소개글

"[GECE035] 법과 인권_레포트"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론

II.독일의 케이스
1. 바이마르 헌법의 문제점 – 대통령의 권한을 중심으로
2. 현행 독일 헌법에서의 권력 분립

III.한국의 케이스
1. 현행 헌법의 문제점 – 대통령의 권한을 중심으로
2. 2개헌 가능성에 대하여IV.결론

본문내용

‘ 독일제국은 공화국이다. 국가권력은 국민으로부터 나온다. ‘ – 바이마르 헌법 제 1조
‘ 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다. ‘ – 대한민국 헌법 제 1조 2항

위에 서술한 바이마르 헌법 제 1조와 대한민국 헌법 제 1조 2항은 상당한 유사성을 보인다. 대한민국 헌법이 독일 바이마르 공화국시대의 바이마르 헌법을 모델로 제정되었기 때문이다.바이마르 공화국은 제 1차 세계대전에서 패배한 혼란스러운 시기에 세워졌다. 그리고 국민회의를 통해 1919년 8월에 바이마르 헌법이 제정되었다. 이 바이마르 헌법은 19세기의 혁명정신에 담겨있는 자유민주주의 전통을 바탕으로 하고, 20세기에 여러 나라의 민주주의 헌법의 전형이 되었다는 점에서 현재까지도 그 가치를 인정받고 있다. 바이마르 헌법이 어느 나라 헌법의 모델이 되고, 현 시대에도 주목을 받는 이유는 그것이 가지는 민주주의적 성격 때문이다. 바이마르 헌법의 민주적 성격을 드러나는 조항은 다음과 같다. 첫째, 바이마르 헌법 제 22조에 의하면 의원은 보통〮평등〮직접〮비밀 선거에 의해서 비례의 원칙에 따라 만 20세 이상의 성인 남녀에 의하여 선출된다. 둘째, 제 41조에 의하여 대통령은 모든 독일 국민에 의하여 선출된다. 바이마르 공화국은 이와 같은 두 조항을 헌법에 명시하여 국민주권주의를 실현하였다. 또한 바이마르 헌법은 제 109조에 평등에 대한 원칙을 6개항으로 나누어 서술하고 있다.

참고 자료

국제신문(2017), 대한민국 헌법 근간인 바이마르 통해 민주 가치 찾길, 2017.02.21 http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0500&key=20170222.22021191938
김효전(1998), 「바이마르 공화국헌법」, 한국헌법학회, 439-484p
마석한(1999), 「바이마르 공화국 헌법」, 역사와실학, 675-699p
EAI(2016), 독일 정치에서 배우는 대통령의 성공조건, 2016.12.05
네이버사전, “의원내각제”, (검색일 : 2017.05.03) http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=541027&cid=46626&categoryId=46626
네이버사전, “독일의 연방대통령”, (검색일 2017.05.03 ) http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=985527&cid=43856&categoryId=43857
네이버사전, “헌법”, (검색일 : 2017.05.03) http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1162710&cid=40942&categoryId=31696
국민일보(2017), [공약검증 리포트] “대통령 권한 축소 한목소리...방법론은 5인 5색”, 2017.05
국가법력정보센터
포커스뉴스(2016), ‘박 대통령 탄핵안 가결…최종 탄핵 결정할 헌법재판관 '성향·임기'가 관건’, 2016.12
중앙일보(2017), 탈당 13인에겐 비난 쇄도…바른정당엔 후원금 봇물, 2017.05.04
김태운, 「우리나라 정부형태의 의원내각제 개헌의 필요성과 실현 및 그 예단적효과」, 동의대학교 지방자치연구소, <공공정책연구> 27권2호, 2010, 97P