한국 고대사학과 식민주의적 사학의 비판적 성찰

소개

"한국 고대사학과 식민주의적 사학의 비판적 성찰"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 식민주의 역사학의 극복과 가야사 연구의 담론
Ⅲ. 신출토 문자자료와 한국고대사 연구
Ⅳ. 맺음말

본문내용

국사편찬위원회의 ‘한국사연구휘보’에서 수많은 저서와 논문이 발표되었으며, 그 중 한국고대사 관련 분야에서만 400여 편 가까이 발표된 것은 한국고대사 연구 분야의 인력과 능력이 양적으로 엄청나게 성장했음을 의미한다. 그러나 이러한 논문 양상의 요인이 현재 KCI 등재지 논문게재 편수로 모일간지의 대학평가에 대해 줄을 세우고, 이에 맞물려 대학들이 교수 승진 등 등수에 목매 본질을 왜곡하는 제도의 개혁을 서로 경쟁적으로 만들어내고 있다. 이러한 조건은 대학에만 국한되지 않으며, 더 많은 논문을 요구하는 처지도 예상된다. 이러한 실태에서 학술지 논문 수가 현격히 증가했지만, 이런 경우 발표된 논문이 다른 논문에 인용된 건수는 오히려 줄어 즉, 논문이 양적으로 확대되면서 논문의 가치가 떨어졌음을 의미한다. 한편 고대사 연구 인력이 증가하면서 고대사 전공분야별 세분화가 2008년 이후 가속화 되었고, 고조선단군학회, 고구려발해학회, 백제학회, 신라학회, 한국목간학회로 국가별 학회들이 각자 기관지를 발행하고 있다.

참고자료

· 김일권, ｢일제시기 조선사편수와 만선사적 고구려사의 역설｣, ｢한국고대사연구｣ 61, 한국고대사학회, 2011
· 남재우, ｢식민사관에 의한 가야사연구와 극복｣, ｢한국고대사연구｣ 61, 한국고대사학회, 2011
· 여호규, ｢2009-2010년 한국고대사 연구동향: 잇따른 신자료 출현과 새로운 한국고대사상의 모색｣, ｢역사학보｣ 211, 역사학회, 2011
· 이정빈, ｢식민주의 사학의 한국고대사연구에 대한 최근의 비판적 검토｣, ｢역사와 현실｣ 83, 한국역사연구회, 2012
· 이성시, ｢한국고대사연구와 식민주의｣, ｢한국고대사연구｣ 61, 한국고대사학회, 2011
· 전덕재, ｢한국의 고대목간과 연구동향｣, ｢목간과 문자｣ 9, 한국목간학회, 2012