영화 <크레이머 대 크레이머> 양육권 분쟁을 중심으로

목차

1. 쟁점
2. 자신의 주장과 그 논거
3. 예상되는 반론과 그의 논거
4. 재반론
5. 결론

본문내용

1. 쟁점
영화 <크레이머 대 크레이머>는 아들 빌리를 둔 부모인 테드와 조안나가 이혼하게 되면서 벌어지는 양육권 소송을 소재로 다룬다. 영화의 결말에서 엄마인 조안나가 승소하지만 빌리가 더 필요로 하는 사람이 테드라고 생각하여 데려가지 않는다. 조안나의 선택으로 빌리는 테드와 함께 살게 되지만 영화 속 재판부는 조안나의 승소로 판단했다. 이번 과제에서는 재판부의 판단과는 관계없이 누가 빌리의 양육자가 되는 것이 타당한지에 대한 주장을 서술한다.

2. 자신의 주장과 그 논거
결론적으로 영화 속 재판부와는 다르게 테드가 빌리의 양육자로서 더 타당하다고 생각한다. 이러한 주장에 대한 근거는 아래와 같다.

첫 번째로, 현재는 빌리의 심리적 안정이 가장 중요한 시기라는 것이다. 조안나가 집을 떠난 후 그녀의 개인적 이유가 무엇이었던 지에 관계없이 빌리의 입장에서는 갑자기 사라진 엄마의 빈자리가 매우 컸을 것이다.

참고 자료

없음