아일랜드 감상문 (윤리적 관점에서)

소개글

"아일랜드 감상문 (윤리적 관점에서)"에 대한 내용입니다.

토론주제
보조생식술은 유전자 조작이 없다면 제한 없이 행해져도 되는가?

목차

1. 기본입장
2. 쟁점
3. 나의 주장과 근거
4. 상대팀 예상 반론
5. 반론에 대한 나의 답변
6. 토론 주제에 대해 자기의 토론조 입장 및 맡은 역할과 상관없는 자기 개인적인 생각 정리

본문내용

<기본입장>
나는 보조생식술을 찬성한다. 보조생식술은 아이를 갖고 싶은 사람들에게 큰 희망을 줄 수 있고 또 개인적, 가정적 결속 강화에 도움이 될 수 있고, 더 나아가 생명연장에 더불어 저출산, 고령화 문제까지 해결할 수 있다는 장점은 전체 사회적 발전에 기여할 것이다. 그리고 법적으로도 문제가 전혀 없다. 실제로 현재 우리나라를 포함해 전 세계적으로 많은 사람들이 보조생식술을 사용하고 있다. 앞으로 아내나 남편이 의사와 짜고 보조생식술을 진행하는 일 등 악용 사례나 금전적 측면, 혹은 태어나는 아기의 건강 문제를 해결 할 수 있으면 더욱 더 좋은 기술이 될 것이다.

<쟁점>
보조 생식술에 법률적으로 정당한가?

<나의 주장과 근거>
쟁점에 대한 주장과 근거
-주장: 보조생식술은 아이를 갖고 싶은 사람들에게 큰 희망을 줄 수 있고 법적으로도 문제가 전혀 없다.
-근거1: 인공수정은 현재 몇몇 나라를 제외하고는 법적으로 아무런 문제가 없다.(인공수정 된 뒤 임신에 사용되지 않고 냉동상태에 있는 배아는 독립된 생명체로 볼 수 없다는 헌법재판소결정이 나왔다.

참고 자료

없음