디자인 씽킹

소개글

간호관리학및실습 과제인 디자인씽킹에 관한 자료입니다.

A+받았습니다.

목차

1. 디자인 씽킹 기법을 활용하여 실습 현장의 간호관리과정의 상황을 관찰하고 이해하고 공감하고 문제점을 발견할 수 있다. (주제선정, 질문트리 활용으로 과제 명확화, 조사계획, 근본원인 찾기, 인터뷰, 간호관리업무 관찰 및 분석)
2. 디자인 씽킹 기법을 활용하여 실습 현장의 간호관리과정의 문제를 인식하고, 공유하여 문제지점을 도출하는 과정 정의할 수 있다.( 핵심문제 발견 및 인식발견: 인식문제 검증을 위한 질문발견)
3. 디자인 씽킹 기법을 활용하여 실습 현장의 간호관리과정의 문제점에 대한 아이디어를 확장하고 아이디어를 자유롭게 발산하는 과정과 프로토 타입을 적용을 할 수 있다(창의적 대안 도출=선행연구논문, 질관리, 아이디어창출, 간호서비스 과정, 아이디어 분석과정)
4. 디자인 씽킹 기법을 활용하여 실습현장의 간호관리과정의 문제점에 대한 아이디어를 실행하기를 적용 할 수 있다(아이디어를 적용 가능한 모습으로 구현할 수 있을까? 시제품 제작과정에 함께 참여할 수 있는 사람은 누구인가? 공동 창조자 간 시제품 피드백)
5. 디자인 씽킹 기법을 활용하여 실습 현장의 간호관리과정의 문제점에 대한 아이디어를 실행하고 피드백을 통해 아이디어를 개선하여 회고하는 과정을 통하여 테스트를 실행할 수 있다. 어떻게 프로토타입을 지속적으로 적용하여 발전시킬 수 있을까? 최종 완성된 프로토타입의 지속적인 적용을 위한 이해관계자 연계할 것인가?: 발표, 토론 및 피드백

본문내용

1. 디자인 씽킹 기법을 활용하여 실습 현장의 간호관리과정의 상황을 관찰하고 이해하고 공감하고 문제점을 발견할 수 있다. (주제선정, 질문트리 활용으로 과제 명확화, 조사계획, 근본원인 찾기, 인터뷰, 간호관리업무 관찰 및 분석)

Q. 어떤 상황에서 문제점을 발견했는가?
실습병동인 신경외과에서 이동이 불가능한 환자들이 많았고 그런 환자들에게서 욕창이 자주 발견되었다. 그래서 환자 라운딩 중 상처전문간호사가 거의 욕창만을 관리하는 모습을 보고 욕창전문간호사가 없냐고 했더니 욕창전문간호사는 없고 상처전문간호사가 욕창까지 케어하며 주업무가 욕창관리가 된 것 같다고 하였다.

Q. 병동에서의 욕창관리는 무엇인가?
상처전문간호사가 예전에는 1-4단계 욕창관리를 맡았지만 현재는 1-2단계까지는 병동간호사가 관리를 하게 되었고 상처전문간호사는 3-4단계를 관리한다. 그리고 간병사나 보호자 분들에게 틈틈이 자세를 변경하도록 교육한다.

Q. 욕창 1-2단계를 놓친 이유 및 욕창발생 원인은 무엇인가?
병동간호사는 욕창에 신경 쓸 시간이 없을 만큼 바쁘고 옆에 간병사나 보호자분들이 있다고 해도 정해진 시간에 정확한 자세로 변경이 불가능 하여 욕창 초기단계에서 발견하기 어렵고 환자의 영양상태나 감염상태에 따라서 발생률이 증가한다.

Q. 위 문제에 대한 보완점은 무엇인가?
보완점은 데이번/이브닝번 간호사들의 업무가 많아 욕창케어에 소홀해 져서 입원담당 S번에게 욕창환자리스트를 주고 관리하기 시작하였다.

Q. 보호자/간병사가 환자에게 어떤 욕창방지물품을 적용하는가?
기본적으로 예방용과 처치용으로 메디폼을 적용시킨다. 그리고 고위험군 대상자들 위주로 욕창방지매트리스를 사용하고 있었다. 하지만 욕창방지매트리스는 사용가능한 사람과 불가한 사람들이 있어 의사와 충분한 상의를 통해 결정되고 사용자들은 매트리스의 에어가 들어가고 나갈 때 소음이 발생해 사용하길 꺼렸다.

참고 자료

양선희 외. (2017) 기본간호학2: 현문사. 364-369
최혜숙 외 공역. (2011) 작업치료학: 현문사. 291-298
병동심화교육 자료: 욕창예방과 관리.
「간호사가 알려주는 홈케어」. http://khna.or.kr/homecare_new/04_nerve/chronic01_02.php
Yale Patt, Sanjay Patel 저. (2003) Introduction to Computing Systems (2nd Edition/ Paperback): KMCGRAW-HILL. 200-239
정광태, 강병기, 전경진, 원병희, 홍재수 (2009). 욕창방지 매트리스와 제어기의 인간공학적 평가 및 디자인. Archives of Design Research, 22(3), 67-76