(A+ 학점 자료) 사회학, 젠더강의 레포트 - 성과 이데올로기

목차

1. 과학기술의 "객관성"을 중심으로 켈러, 하딩, 해러웨이의 관점을 비교 평가하시오
2. 19세기 성차에 대한 생의학적 관점(biomedical perspective)과 당시 사회의 지배적 이데올로기와의 관계에 대해 설명하시오.
3. 구체적인 사례를 중심으로 출산의 의료화와 여성의 재생산권의 관계에 대해서 설명하시오.
4. <기술과학과 섹슈얼리티>의 관계에서 배아줄기세포연구의 문제점과 이에 대한 바람직한 개선방향향이 무엇인지 설명하시오.

본문내용

과학기술의 객관성에 대한 논란은 끊이지 않았다. 근대의 과학기술은 대상과의 거리유지를 통해 객관성을 가질 수 있다고 생각하였다. 연구자의 중립성을 띠고 대상을 관찰하고 이로부터 얻어진 결과물을 논리적인 분석을 통해 ‘객관적’인 결과를 낼 수 있다는 것이다. 관찰을 통한 연구를 양적으로 축적시키고 복잡한 개념을 더 기본적인 요소로부터 설명하려는 환원주의적 성격을 띠고 있었다.
켈러는 과학기술의 객관성에 대해 의문을 제기했다. 과학은 이성과 관찰을 통해 자연을 배하려는 남성적 의식과 ‘거리두기’의 방식을 통한 접근방식을 결합하여, 남성적 성향의 객관성을 띤다는 것이다. 거리두기방식은 오이디푸스 콤플렉스에서 거세되어 아버지보다 권력이 작은 엄마와 같이 될 것을 두려움에 남자아이가 아버지를 따르려하고 엄마와 거리를 두는 것에서 비롯되었다고 본다. 거리두기의 태생이 남성중심적 사고에서 기반 한다는 것이다. 이에 대해 켈러는 연구자가 대상에 거리두기를 하지 않으며 상호작용을 주고받는 역동적 객관성을 주장한다. 제인구달과 옥수수와의 교감을 바탕으로 연구를 진행한 바바라 맥클린톡이 역동적 객관성의 사례라고 할 수 있다. 켈러의 관점은 감정을 배제하고 대상을 바라보는 기존의 객관성을 재해석한 것 이라 할 수 있다.

참고 자료

없음