한중일의 통합에 관한 고찰 -빅데이터를 활용하여-

소개

"한중일의 통합에 관한 고찰 -빅데이터를 활용하여-"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1) 연구배경

2. 본론
(1) 일본 패권주의의 몰라고가 패권공백기
(2) 미국의 동아시아에 대한 영향
(3)남겨진 과제들)

3. 결론

참고문헌

본문내용

요약: 오늘날 동아시아는 EU와 NAFTA처럼 통합이 되고 있지 않는 것이 현실이다. 과거 자본주의와 공산주의의 이념대립으로 인해 통합이 되지 못했다. 일본의 경우 제대로 된 처벌을 받지 않아서 동아시아에 남게 된 과제가 많다. 한중일이 통합을 하지 못했던 이유들을 찾아 제시하고, 하려고한다면 무엇을 극복해야 되는지에 대해 제시할 것이다. 그리고 한중일 통합에 대한 사람들의 인식은 어떠한지 조사를 하려한다. 그리고 그러한 인식들을 조사하고나서 해결책의 방안으로 안중근의 ‘동양평화론’을 제시하고자 한다.

1. 서론
1) 연구배경
21세기는 세계화의 시대라고 할 수 있다. 반 세기동안 지속된 냉전체제의 종식 이후, 강력한 자본주의 체제 아래 각국의 상업 자본은 세계 곳곳으로 퍼져 나가고 있으며 국경은 점차 기존의 의미를 잃고 희미해져 가고 있다. 이 새로운 체제의 대표주자는, 제국주의 시대와 마찬가지로, 유럽과 미국이다. 이미 두 세력은 각각 EU, NAFTA로 유럽과 북미지역의 경제적 통합을 이뤄 그 영향력을 타 지역으로 뻗어나가려 하고 있다.

참고자료

· Ukeru Magosaki, Sengoshi no Shoutai , 2013, 『미국은 동아시아를 어떻게 지배했나 일본의 사례, 1945-2012년』
· 기미지마 아키히코, 2007, 동아시아의 평화와 일본국헌법 - 시행 60주년을 맞이한 재검토. 역사비평 pp. 277 - 288
· 이완범, 1996, 미국의 한국 점령안 조기 준비: 분할점령의 기원, 1944~1945년 7월 10일. 국제정치 논총,
· 정일준, 「대만과 한국의 발전국가로의 전환 비교연구: 1950년대 미국의 아시아 냉전전략을 중심으로」. (2013, 사회와 역사)
· 하만경, 「한반도 통일과 소련 및 중공의 역할 ; 소련의 동아시아 정책 : 한반도 통일에 대한 인식」(1986)
· 허은, 2000, 8·15직후 민족국가 건설운동 《통일지향 우리 민족해방운동사》역사비평사
· 현광호, 2013, 안중근의 동양평화론의 연구현황과 연구과제, 한국민족운동사연구 ,75호