기여입학제 반대 | 기여입학제도 반대 [기여입학제도 금지하라] 찬반 토론자료 한양대 A+
- 최초 등록일
- 2020.06.12
- 최종 저작일
- 2020.01
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
기여입학제 반대 | 기여입학제도 반대 [기여입학제도 금지하라] 찬반 토론자료 한양대 A+
목차
#1. Main Opinion. 기여입학제는 형평성에 매우 어긋나는 제도이다.
#2. Main Opinion. 기여입학제는 교육 불평등을 넘어서 사회적 불평등까지 초래할 수 있다.
#3. Main Opinion. 우리나라에서의 대학 입학은 성취와 보상의 역할을 하고 있다. 그리고 기여입학이 과열될 경우, 가계부채 악화 등의 결과로 이어질 수 있다.
#4. Main Opinion. 좋은 대학은 좋은 직장으로, 좋은 직장은 고소득으로 이어진다. 기여입학제는 소득격차를 키우고, 희망격차사회를 만들 것이다.
#5. (찬성측) 기여입학제도는 대학의 재정 문제를 해결할 수 있다.
#6. (찬성측) 기여입학제는 부의 재분배를 실현할 수 있다.
#7. (찬성측) 기여입학제는 저소득 학생에게 금전적 부담을 덜어주며, 교육평등을 가져온다.
#8. (찬성측) 기여입학자가 낸 기부금은 장학금으로써 다른 학생들에게 돌아갈 것이다.
#9. (찬성측) 상위권 대학일수록, 기여입학제로 입학은 쉽더라도, 졸업은 어려울 수 있다.
본문내용
#1. Main Opinion. 기여입학제는 형평성에 매우 어긋나는 제도이다.
----------------------------------------------------------------
현재 우리나라는 대학 서열화가 심각합니다. 이런 현실 속에서, 기여입학제도는 편법적 수단으로 사용될 여지가 있습니다.
현재, 학생들은 취업과정에서 대학의 네임밸류가 큰 기준으로 작용하기 때문에 더 좋은 대학교에 가려고 노력합니다. 그런데, 남들보다 더 편안하고 만족스러운 미래를 얻기 위해서, 오랜 시간 준비하고 노력하는 학생들을 뒤로한 채, 아무런 노력도 하지 않고 오로지 기부금을 내었다는 이유 하나만으로 좋은 대학에 진학할 수 있다면, 이것이야말로 형성성이라는 부분에서 매우 어긋나는 일입니다.
<중 략>
#6. (찬성 측) 기여입학제는 부의 재분배를 실현할 수 있다.
----------------------------------------------------------------
기여입학제가 부의 재분배 효과를 가진 것은 인정합니다. 하지만, 저는 기여입학제가 우리나라에 적용된다고 해서, 부의 재분배가 제대로 실현되리라 생각하진 않습니다.
기여입학제의 부의 재분배는 모든 사람들이 공평하게 가져갑니다. 그 말은 곧, 우리나라의 상위계층 역시 이러한 부를 가져갈 수 있다는 것입니다. 즉, 이러한 측면에서 부의 재분배 효과를 어느 정도 상쇄시킨다는 말입니다. 이러한 문제를 해결하기 위한 가장 좋은 방법은 기여입학자 본인이 학생들에게 스스로 돈을 나눠주는 방식일 것입니다. ...
참고 자료
자가작성