• 통큰쿠폰이벤트-통합

과학기술의 가치중립성 논란과 과학자의 책임

할로라이안
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.04.09
최종 저작일
2020.03
7페이지/ 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
  • EasyAI 홍보배너

소개글

"과학기술의 가치중립성 논란과 과학자의 책임"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1) 과학기술의 발전
2) 가치중립성의 개념 및 찬반입장

2. 본론
1) 가치중립성의 모순
2) 가치중립성의 문제를 보여주는 사례
3) 가치중립을 비판하는 철학자와 과학자들의 입장

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 과학기술의 발전
과학기술이 존재하지 않던 호모사피엔스 시절의 생활이 지금과 다르듯 인간은 과학기술과 함께 발전해왔다. 불과 도구를 사용하기 시작한 인간은 더 나은 삶을 위해 끊임없이 자연을 연구하였다. 자연을 이용하여 필요한 것을 얻었고, 더 편리한 생활을 위해 기술을 개발하였다. 이것이 과학기술의 시작이라고 할 수 있다. 과학기술은 발전을 거듭하여 현대 사회에서 인간과 과학기술은 불가피한 공생관계에 놓이게 되었다. 인류는 산업혁명을 거쳐 정보혁명을 이루었고, 다가올 4차 산업혁명을 위해 전 세계의 인류는 지금 기술연구와 개발에 속도를 올리고 있다. 그렇다면 과학기술의 발전이 인류에게 얼마나 긍정적인 가치를 주고 있기에 인류가 이토록 열을 올리고 있는 것인지 생각해볼 필요가 있다. 결론부터 말하자면 인간은 행복해진 동시에 슬퍼졌다. 과학기술이 문명을 만들고 세상을 발전시키는 동시에 수많은 가치적 문제를 낳고 있기 때문이다. 핵무기의 개발은 수많은 인간을 죽음으로 몰았고, 과학기술의 발전으로 인한 환경오염은 생태계에 끔찍한 재앙이 되고 있다. 이러한 과학기술의 비윤리적인 모습은 어디서부터 유래한 것일까. 과연 과학 그 자체가 윤리적인 측면을 결정하는 것일까, 아니면 과학을 사용하는 우리들의 잘못인 것일까?

2. 가치중립성의 개념 및 찬반입장
과학기술이 발전하면서 과학의 가치중립성이라는 개념이 대두되고 있다. 가치판단 배제, 몰가치성이라고도 불리는 가치중립성은 과학 지식은 객관적인 것이며 가치가 개입되어 있지 않다는 의미이다. 다시 말해 과학은 객관적인 사실일 뿐, 그것을 올바르게 사용하는 것은 인간의 몫이라는 것이다. 세상에는 이를 둘러싼 두 가지 의견이 존재한다. 과학기술에 가치중립성이 존재한다고 생각하는 의견과 그렇지 않다는 의견이다.

참고 자료

김범준(2015). 『세상물정의 물리학』. 서울: 동아시아출판사
윤용택(1999). 「인간 존엄성의 측면에서 본 인간복제기술의 문제: 체세포 핵치환 기술을 이용한 인간복제를 중심으로」. 『대동철학』 제4집 pp. 73~105
최문기(2006). 「과학기술윤리의 현황과 연구윤리 과제」. 『윤리연구』 제63권 0호 pp. 55~78
홍경남(2009). 「과학 탐구에서 가치의 지위와 그 평가」. 『윤리연구』 제74권 0호 pp. 351~376
강나림(2004.02.21). “황우석 교수 인간 배아 복제 성공”. 대학신문
http://www.snunews.com/news/articleView.html?idxno=690
김 영(2006.09.05), “과학 '가치중립성'논쟁에 불을 붙이다”. 매일경제
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2006&no=387207
김형근(2010.07.27). “‘독가스 과학자’ 프리츠 하버”. 중앙일보
http://news.joins.com/article/4341636
오세정(2015.04.15). “과학기술 발전의 명(明)과 암(暗)”. 열린연단 문화의 안과 밖
http://openlectures.naver.com/contents?contentsId=87372&rid=253
최장순(2016.02.18). “과학은 가치적재적(value-laden) 활동”. 교수신문
http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=9175
황경남(2008.03.08). “동물실험은 필요악인가?”. 한국경제신문
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2008030674351
Kai Bird, Martin J. Sherwin(2010). 『아메리칸 프로메테우스』. 최형섭 역. 서울: 사이언스북스
Martin Heidegger(2008). 『강연과 논문』. 이기상 역. 서울: 이학사
할로라이안
판매자 유형Silver개인인증
소개
회원 소개글이 없습니다.
전문분야
시험자료, 자연과학, 독후감/창작
판매자 정보
학교정보
비공개
직장정보
비공개
자격증
  • 비공개

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
유니스터디 이벤트
과학기술의 가치중립성 논란과 과학자의 책임
  • 유니스터디 이벤트
AI 챗봇
2024년 11월 24일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:55 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감