[한국현대사] 신탁통치 문제와 해방 정국

목차

머리말

1. 신탁 통치문제의 대두
(1)신탁통치의 의미
(2)한반도에 대한 신탁통치 논의
(3) 모스크바 3상회의

2. 신탁통치에 대한 인식과 논리
(1) 반탁진영의 인식과 논리
(2) 찬탁진영의 인식과 논리

3. 미․소공동위원회

맺음말
※참고문헌

본문내용

머리말
모스크바에서 발표된 한반도에 대한 신탁통치실시 결정은 정권획득을 목표로 하고 있던 많은 정당들에게나 독립정부의 수립을 기대하던 국민들에게 커다란 충격을 안겨주었다.
이 결정을 지지하자는 측과 철저히 반대하자는 측으로 두가지의 조류가 대두하였으며 여기에서 초래된 암울한 분위기는 최고조에 달했던 것이다. 탁치문제는 당시 한민족 전체의 최대 관심사였고 정권의 향배가 달려 있는 것이었기에, 각 진영은 자신의 논리 속으로 민중을 동원하여 정국의 주도권을 장악한기 위해 온갖 노력을 기울였다.

1.신탁통치문제의 대두
(1) 신탁통치의 의미
3개국의 외상이 모스크바에 모여 협의한 결과 한반도에 실시키로한 신탁통치는 그 국제법적인 근거를 국제연합헌장의 규정에 두고 있다. 국제연합헌장 제75조에는 “국제연합은 그 권위 하에 국제 신탁통치제도를 설치한다”고 규정되어 있고, 제77조에는 “제2차세대전의 결과 적국으로부터 분리된 지역”을 탁치의 범주에 넣고 있다.

참고 자료

※참고문헌
송남헌, 『해방 3년사』 1․2, 까치, 1985.
신복룡, 『한국분단사연구』, 한울, 2001.
최영희, 『격동의 해방3년』, 한림대학교 아시아문화연구소
심지연, 『미․소공동위원회』, 청계연구소,
심지연, 『해방정국 논쟁사』Ⅰ, 한울, 1986.