포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하시오

목차

Ⅰ서론

Ⅱ 본론
1. 포퍼의 과학의 합리성
2. 포퍼의 반증주의
1) 과학철학의 논의(발견의 맥락과 정당화의 맥락)
2) 반증주의 방법
3) 반증주의의 본질
4) 반증주의와 과학이론의 발달

Ⅲ 결론 및 의견

참고문헌

본문내용

과학철학에서 다양한 방법론이 등장하게 된 시발점은 포퍼의 ‘반증주의’사상이라고 할 수 있다. 그는 관찰로는 이론의 진실이나 허구를 판단할 수 없다며 귀납논리에 반대하여 가설연역적 논리에 기초한 반증주의 사상을 주장한다. 즉 포퍼는 전통적인 과학연구의 방법이었던 귀납의 문제점을 지적하며 귀납이 아닌 연역의 방법으로 과학을 할 수 있는 방법이 반증이라고 주장하고 반증주의 이론을 내세웠다. 당시 새로운 방법론을 주장한 포퍼는 문제를 해결할 수 있는 가설을 설정한 후, 가설과 일치하지 않는 사례가 발견되면 그 가설을 폐기하고, 그렇지 않은 경우 가설을 유지하는 과정을 통해 과학의 연구방법을 규정하였다. 이 때 가설은 언제든지 폐기될 수 있는 성격의 것으로 현재까지 반증을 잘 버텼다고 하여 앞으로도 계속 유지된다는 것을 확신할 수는 없다는 입장이다. 따라서 가설은 언제나 틀릴 수 있는 것이고,더불어 과학적 지식도 언제나 변할 수 있는 것이며, 반증 가능한 것이어야만 과학적 이론으로써 가치가 있다고 하였다. 그리고 경험적으로 반증 가능성이 높을수록 더 견고한 과학적 이론이라고 하였다. 이에 본론에서는 포퍼의 반증주의에 대하여 논하고자 한다.

참고자료

· 이한구 역(2001), 추측과 논박. 민음사.
· 박영태 역(2003), 과학철학의 이해. 이학사.