사회복지정책의 보편주의와 선별주의적 개념을 비교하여 설명하고 장단점에따른 정책적 대안을 작성하시오

목차

1. 서론 보편주의와 선별주의의 개념에 대한 설명

2. 본론 보편주의와 선별주의 개념에 각각 해당하는 사회복지정책과 장단점 설명
1) 선별적, 보편적 개념의 차이
2) 사례

3. 결론 보편주의와 선별주의 정책의 예로 제시했던 사회복지 정책들의 문제점을 보완할 수 있는 방안을 기술

본문내용

서론 보편주의와 선별주의의 개념에 대한 설명

사회복지란 크게 광의적 개념과 협의적 개념 그리고 통합적 개념 등 세 가지 측면에서 검토될 수 있다. 우선 협의적 개념으로서의 사회복지란 사회복지를 소극적이고 한정된 측면에서 받아들이는 견해로서, 개인과 그 가족의 삶에 대한 일차적 책임은 먼저 그 개인에게 있다는 자유주의적 사상과 삶을 위한 모든 재화는 시장에서 얻어야 한다는 시장경제의 원칙을 바탕으로 하며, 국가와 사회의 공동체적 책임과 노력은 그 다음의 문제로 인식한다.

한국갤럽이 최근 실시한 무상복지에 대한 국민인식 조사는 실로 시사하는 바가 크다. 무상보육 및 무상급식과 관련해 국민들은 ‘보편적 복지’보다 ‘선별적 지원’을 더 지지하는 것으로 나타났다.

본론 보편주의와 선별주의 개념에 각각 해당하는 사회복지정책과 장단점 설명

1. 선별적, 보편적 개념의 차이

첫째 협의적 의미의 사회복지는 최소한의 복지를 지향하여 지금 당장 현저하게 삶의 질이 떨어져서 개인이나 그 가족의 노력으로는 정상적인 사회생활을 영위할 수도, 회복할 수도 없는 상태에 이르러 삶 자체가 파괴될 정도에 이른 경우에만 한정하여 국가가 개입해야 한다는 입장이다.

참고 자료

남세진, 조흥식. 한국사회복지론. 나남출판사. 1999
박병현, 사회복지정책론, 학현사. 2011.
박경일, 사회복지정책론. 2007