음악표절 및 저작권 침해 사례

소개글

"음악표절 및 저작권 침해 사례"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론

I. 본론
A. 음악표절의 유형과 판단기준
1. 표절의 사전적 의미와 유형
2. 음악표절의 판단기준
3. 음악표절과 다른 유형
B. 음악표절의 사례
1. 국내 표절 사례
2. 해외표절 사례

Ⅲ. 결론
A. 느낀점

참고 문헌

본문내용

음악은 현재 나라 간의 언어를 뛰어선 공용어이다. 4차 산업혁명에 힘입어 많은 플랫폼을 통해 빠른 속도로 전파되는 언어의 또 다른 형태로서 국가 사이의 문화 장벽을 부수고 서로의 감정을 느끼며 그 음악이 전달하고자 하는 메시지를 많은 사람들이 공유할 수 있다. 특히 대중들의 의식을 사로잡는 특유의 멜로디로 음악순위 상단에 오랫동안 자리를 선점하기도 한다. 그러나 최근 들어 심상치 않게 표절 관련 뉴스를 접하게 된다. 표절은 우리 문화에 깊숙이 자리 잡은 지적 재산의 도둑질이다. 논문, 영화, 음악, 문학, 드라마 등등 표절 시비에 거론되지 않은 분야가 없고 심지어는 신학 서적까지 표절 문제로 화제다. 그중에서도 음악 표절을 논문 표절 다음으로 흔한 이슈가 되어 왔다. 예전에는 알고도 넘어가는 일이 다반사였지만 저작권에 대한 인식이 자리 잡게 되면서 법적 다툼도 잦아졌다. 음악이 전 세계에 영향을 주는 만큼 표절문제가 제기되는 경우가 증가하고 있는 중이다.

참고 자료

조진완 신미해 박아름 김영철, “음악저작물 표절 기준에 관한 고찰 : 대중음악을 중심으로”한국콘텐츠학회 논문지 , 2014
임우섭 김진욱, “음악 표절에 관한 실무적 쟁점 : 대중가요를 중심으로”, 2016
정진근, “사례로 알아보는 창작자와 이용자를 위한 저작권 안내서 한국저작권위원회” , 2017
수원지방법원 2006. 10. 20. 선고 2006가합8583 판결: 서울중앙지방법원 2011. 4. 13. 선고 2010가단 86875 판결 등 다수
김준성, “음악저작물에 관한 저작권 침해의 판단기준”
김병일, “ 음악저작물의 표절 및 공정이용의 기준”, 디지털재산법연구 제6권 제2호(2007)