아동복지 실천에 있어 가정위탁보호와 시설보호에 대해 비교 설명하고 자신의 견해를 기술하시오

목차

I. 서론

II. 본론
1. 가정 위탁 보호와 시설보호의 비교
1) 가정 위탁 보호
2) 시설 보호
3) 두 사업의 비교
2. 본인의 견해

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론
모든 아동은 친부모와 함께 행복한 생활을 할 권리를 가지고 있다. 하지만, 여러 가지 이유나 조건으로 인해 친부모로부터 적절한 보호를 받지 못하게 될 경우, 이들 아동의 신체적, 정신적 건강을 증진시키기 위한 보호 대책을 마련해주어야 한다. 이러한 서비스의 예로 가정 위탁 보호와 시설 보호 사업을 들 수 있다. 유엔 아동권리 협약에 따르면, “당사국 정부는 가족과 분리된 아동을 특별히 보호하기 위하여 적절한 위탁 가정이나 입양 가정의 보호를 받을 수 있도록 하는 한편, 필요한 경우 보호시설을 제공해야 한다. 이러한 아동 보호에 있어 인종, 종교, 문화적인 배경을 충분히 고려해야 한다.”고 명시하고 있다. 즉, 보호를 필요로 하는 아동의 복지를 극대화 하기 위하여 부모로부터 분리하여 가정 위탁, 시설 위탁 등 적절한 보호를 제공할 수 있는 환경으로 옮기도록 하는 것이다. 이어지는 본론에서는 이러한 요보호 아동을 대상으로 보호를 제공하는 사업인 가정 위탁 보호 사업과 시설 보호 사업을 비교하여 살펴보고, 두 가지 사업에 대한 본인의 견해를 논하고자 한다.

II. 본론
1. 가정 위탁 보호와 시설보호의 비교
1) 가정 위탁 보호
가정 위탁 보호는 영구적인 양육을 하게 되는 입양과 달리, 위탁가정의 부모가 일시적으로 일정한 기간 동안 아동을 양육하게 되며, 이 기간 동안 아동 양육에 관한 전적인 책임을 맡게되는 것을 의미한다.

참고자료

· 보건복지부, 가정위탁사업 보고, 중앙가정위탁지원센터, 2010
· 정옥분 외, 아동복지론, 학지사, 2010