[우수자료] 서평, 조선상고사 완벽요약 및 줄거리와 독후감

소개

유시민의 역사의역사 및 환단고기 등 참조하여 조선상고사 완벽 서평, 줄거리 발췌요약.

목차

1. 신채호와 역사적 진실

2. 신채호의 한국사 전사 비판

3. 삼국사기와 삼국유사만 남은 이유

4. 조선상고사 내용 요약
가. (고)조선민족, 단군조선
1) 하,은(상), 주 시기
2) 불리지
나. 삼조선 분립시대
다. 열국의 쟁웅시대
1) 한과 고구려
2) 고구려의 '선배' 제도
라. 삼국시대 위와 고구려
마. 북부여의 멸망
바. 백제와 고구려
사. 수와 고구려
1) 살수대전
2) 수의 멸망
아) 고구려와 당, 안시성 전쟁

5. 신채호의 고서, 고어 연구

본문내용

역사적 사실이란 무엇일까?
수 많은 사건과 일들이 곳곳에서 일어나고 지나간다. 역사가는 ‘과거’라는 창고에서 팔 만한 물건들을 좌판에 진열하는 주인과 같다. 당에 의지해 살아남고자 했던 시대의 김부식은 우리 고대사에서‘김유신’을 매대 위에 올렸지만, 독립운동가 신채호는 지워지고 잊혀진 우리의 다른 영웅적 사건들을 찾아내고자 과거의 고서들을 헤집고 다닌다.

유시민이 자신의 최근 작 [역사의 역사]에서 ‘역사가 된 역사이론서’라고 평한 E.H. 카.[역사란 무엇인가]는 역사기록과 역사가의 관계에서 역사서술을 시작한다. 랑케처럼 역사가와 역사를 분리하는 것은 단지 무지의 소치일 뿐이다.

세계 2차대전 막바지, 독립운동가이자 역사사인 당대 지식인 신채호는 당시 대한민국 임시정부구성의 주요 인물이었다. 외교독립론을 주장하는 이승만등의 사람들의 순진함을 비웃으며 강력한 무력투쟁만이 독립의 길이라고 주장했다.

당시 우리역사의 기록들은 결정적 왜곡의 시기를 당하는 중이었다. 페르시아, 아테네, 로마, 알렉산드로스, 히틀러, 메메드 2세와 중국의 왕들을 비롯 제국주의의 욕망은 역사에서 늘 있어왔다. 다만 19세기이후 유럽에서 압도적 군사력을 획득하지 못한 나라들이 다른 대륙의 시장을 노리면서 확대되었고 그 후발주자인 일본이 조선을 침탈했다. 일본의 역사가들은 일본 주도의 대동아제국의 당위성을 민중에 주입시키기 원했다.

그들은 조선의 열등함과 침탈의 당위성을 역사적 사실로 만들고자했다. 이 때 당을 등에 업고서 고구려와 백제의 역사적 위용을 부지런히 지우고자 했던 신라의 중국 중심 사대의 기록들은 몽골침략기 쿠빌라이의 강압아래서도 살아남아 그 맛깔스런 재료가 되었을 것이다.

때문에 일제병탄시기 강력한 무력투쟁의 필요를 인식했던 신채호는 신라통일을 옹호해야했던 김부식이 김유신을 영웅으로 그린 과거사의 오류를 지우고, 김유신을 사대주의의 뿌리요‘음모의 대가’로 그린 후, 과거 기록 속에서 잊혀져가던 을지문덕과 건무, 연개소문과 양만춘, 강감찬을 찾아낸다.

참고자료

· 역사의 역사| 유시민
· 역사란무엇인가|E.H카
· 환단고기