스페인어의 라틴어화와 중남미의 스페인어화 -언어 정착과 지속 과정을 중심으로

목차

1. 서론

2. 본론
1) 언어 정착 과정에서의 공통점과 차이점
2) 본국과의 관계 단절 이후의 언어 변화 및 결과 비교

3. 결론

본문내용

19세기 언어 철학자인 훔볼트는 인간이 세계를 이해하는 모든 행위 자체가 언어를 통해 실현된다고 하였다. 언어를 사고와 밀접한 관계를 맺으며 인간의 사상을 형성하는 기관으로 바라 본 것이다. 이처럼 훔볼트는 언어를 단순히 의사소통만을 위한 도구로서 바라보는 시각에서 벗어나 언어 자체를 동적인 시각으로 바라보았다. 또한 언어를 통해 이루어지는 의사소통은 사회 구성원들의 생각을 서로 전달하게끔 하여 통일된 사고방식을 공유하면서 구성원들을 하나의 공동체로 묶는 역할을 하며, 그 결과 서로의 이해관계로 인해 규범이 형성되고, 인습이 만들어지고, 사고방식이 통일된다. 이처럼 언어는 단순한 커뮤니케이션 수단을 뛰어넘어 인간이 세계를 바라보는 시각을 형성하며, 한 사회 공동체와 그 정체성을 형성하는 역할을 한다. 이와 같은 시각에서 볼 때, 국가 공동체 형성에 있어 언어는 그 무엇보다 중요한 요소이다. 그렇기 때문에 한 국가가 다른 국가를 침략하고 지배하려 할 때, 언어 전파는 침략과 지배를 위한 강력한 수단이자 목표이다. 그렇다면 한 언어가 전혀 다른 언어를 사용하는 국가에 완전히 정착하여 널리 쓰이기까지는 과연 어떠한 과정이 작용하는 걸까? 단지 지배국의 언어 전파 정책만을 통해 완전히 다른 언어가 낯선 국가에서 공용어로 정착하는 과정을 설명할 수 있을까? 물론 정복자들의 자국어 사용 강요가 타국으로의 언어 전파의 결정적 원인이 될 수는 있겠지만, 단순히 그로 인해 언어 정착의 모든 과정이 이루어졌다고 말 한다면 앞서 언급한 언어의 동적인 속성을 무시해버리는 결과를 낳게 된다. 한 사회에서 쓰이는 언어는 누군가 막무가내로 주입한다고 해서 한 국가의 공용어로 완벽히 정착할 수 있는 것은 아니다. 언어가 사회에 정착할 때는 그 사회 고유의 다양하고 복잡한 요소들과 결합하여 상호작용 하며 뿌리를 내리고 성장해 가는 것이다. 뿐만 아니라 정복자가 떠나고 난 이후 언어 사용 양상이 변화하는 모습도 각 국가마다 매우 다른 형태를 띠고 있다. 이 역시 그 나라의 구성원의 언어 정체성과 언어 속성에 대한 인지, 언어 정책 등의 다양한 요소를 바탕으로 다른 발전 형태를 갖게 된 것이다.

참고자료

· 박인진, 「언어에 담긴 정보」, 『언어과학연구』 33, 언어과학회, 2005.
· 김우성, 『라틴아메리카의 언어적 다양성』, 산지니, 2014,
· 조혜진, 『스페인어 변천사』, 퍼플, 2015.
· 김경희, 「스페인어의 위상과 언어정책-스페인과 중남미에서의 변천과정을 중심으로-」, 『지중해지역연구』 제7권, 부산외국어대학교 지중해지역원, 2005.
· 서경식, 「스페인 어학 : 로망스어와 중남미 스페인어 -동질성 및 이질성에 관한 연구(변천과 상호관계)-」, 『스페인어문학』 24권, 한국스페인어문학회, 2002.
· 김우성, 「멕시코의 다언어적 상황과 원주민 교육」, 『이베로아메리카』 8권2호, 부산외국어대학교 중남미지역원, 2006.
· 김우성, 「어학 : 중남미 국가들의 독립과 중남미 스페인어 : 새로운 언어 정체성 형성에 관한 연구」, 『스페인어문학』 11권0호, 한국스페인어문학회, 1997.