심리검사 논문 (이차원 완벽주의 척도의 개발 및 타당화) 요약

목차

Ⅰ. 서론(논문 선택 이유)

Ⅱ. 본론(서론·방법·결과·논의)
1. 서론
2. 방법
(1) 연구대상
(2) 측정도구
(3)연구절차
(4)분석방법
3. 결과
4. 논의

Ⅲ. 결론(논문을 읽고 배운 점)

본문내용

Ⅰ. 서론(논문 선택 이유)
언제인지 정확히는 기억나지 않지만, 한 실험에 실험 참가자로 참가 한 적이 있었다. 그 때 당시 동천관에서 실험이 진행 되었었고 사전 설문지로는 긍정적 완벽주의 성향에 대해 보고했었던 것으로 기억한다. 실험은 긍정적 피드백과 부정적 피드백이 독립변인 이었던 것 같은데, 정확히는 기억나지 않는다. 그럼에도 불구하고 한 가지 선명하게 기억나는 것이
한 가지 있는데, 내가 사전 설문에서 긍정적 완벽주의 점수가(‘긍정적 완벽주의’였었는지는 확실하지 않다. 완벽주의에 관한 것이었던 것으로만 기억한다. )전체 응답자 중에 4번째로 높아 실험에 참가하게 되었다는 것이다. 실험자 분께서 실험이 끝난 후 안내해 주셨던 것이 기억난다. 그 때 당시 실험을 통해‘완벽주의에도 종류가 많구나.’라는 생각을 하게 되었는데, 그 종류들에 대해 따로 찾아보지 않았다. 제목이 ‘이차원 완벽주의’로 시작하고, 초록의 주요 어 부분에 ‘성취추구 완벽주의’, ‘실패회피 완벽주의’또한 포함되어 있기에 완벽주의의 종류에 대해 알아보는 계기를 마련하고자 이 논문을 선택하게 되었다.

Ⅱ. 본론(서론·방법·결과·논의)
1. 서론
완벽주의의 개념은 예전부터 많은 관심을 받아왔지만 완벽주의의 다양한 개념과 측정이 갖는 어려움으로 인하여 체계적인 연구는 1990년대에 들어서야 본격화 되었다. 이후 몇몇 연구자들이 적응적인 완벽주의와 부적응적인 완벽주의를 구별하고자 하였고, 연구자들의 이러한 시도는 완벽주의의 다차원 중, 일관되게 몇몇 차원은 부적응적인 면으로 몇몇 차원은 적응적인 면을 반영하는 결과를 발견하는 것으로 이어졌다. 이러한 결과는 완벽주의의 기능적인 측면에 대한 연구의 필요성을 제기하는 것이었다. 따라서 기능적·역기능적 완벽주의에 대한 연구가 많이 진행되었으나 그 구별이 단지 완벽주의로 인한 부정적 결과 정도에 따라 분류되는 것이었다. 이 논문의 연구에서는 완벽주의로 인한 부정적 결과 정도에 에 의해 분류되기보다는 두 유형의 완벽주의를 구분 짓는 다른 특성들이 있을 것이라 생각하여 새로운 기능적·역기능적 완벽주의를 구분하는 척도를 개발해보고자 한 것이다.

참고자료

· 남궁혜정, 이영호(2005). 이차원 완벽주의 척도의 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 임상