담배값인상에 관한 반대의견

소개

담배값 찬반토론을 준비하실경우 입론서 양식에 입각하여 반대의견을 서술하였으니 참고하시면 될것 같습니다.

목차

1. 입론 : 담뱃값 인상 반대에 대하여
2. 예상 반론 및 재반론 계획
3. 최종발언 (마무리)

본문내용

1. 입론 : 담뱃값 인상 반대에 대하여
저희 반대 측은, 담배값 인상이 금연의 근본적인 해결책이 될 수 없다고 생각합니다. 담배값 인상은 기존 2005년전에도 이루어진 적이 있습니다. 당시 일시적인 금연효과를 보였지만, 이내 흡연율이 다시 증가하여 국민들로부터 일시적인 정책이라는 비난의 소리를 들어야만 했습니다. 과거 실패했던 정책을 다시금 내놓는 이유가 무엇일까요? 정부가 진정 국민의 건강을 생각한다면 담배값인상이 아닌 보다 근본적인 정책을 제시해야 한다고 생각합니다.

따라서 “담배값 인상을 찬성한다”의 논제에 대하여 반대합니다.
찬성 측이 제시한 정책을 채택할 경우 다음과 같은 폐해가 발생될 수 있습니다.

폐해 1. 담배값 인상으로 흡연률이 감소하지 않는다

이에 대해서는 다음과 세 가지 측면으로 나누어 설명할 수 있습니다.

논점A : 담배값이 높은 여러 선진국과 비교해보아도 현재 우리나라와 선진국의 흡연률은 1%밖에 차이나지 않습니다.

참고자료

· 없음