무상급식 논란에 대해서 선별적 복지를 주장하는 측과 보편적 복지를 주장하는 자들의 생각과 의견을 들어보고
선별적 복지를 지지하는 입장에서 주장을 전개한 글 입니다.
목차
Ⅰ. 한국사회 내 보편적 복지와 선별적 복지의 논쟁
∥. 보편적 복지와 선별적 복지 논쟁에 대한 나의 생각
본문내용
Ⅰ. 한국사회 내 보편적 복지와 선별적 복지의 논쟁
최근, 무상급식 논란, 담배세 인상, 연말정산 등으로 촉발된 증세 논쟁이 급기야는 복지 논쟁으로 번졌다. 보편적 복지 대 선별적 복지 이른바 보·혁 논쟁이 발생한 것이다. 언제라고 넉넉할 리 없는 재정을 가지고 가장 효율적인 복지 조합을 찾으려는 선한 노력이 도화선이 된 것이다. 현재 수준에 맞는 복지 정책을 유지하기에도 재정 부족이 예견되고, 앞으로 늘어날 복지 수요를 감안하면 재정의 치밀한 운용은 절대적으로 필요한 실정이다. 실제로, 2015.4.1., 2015.4.2.일자 한겨레와 중앙일보의 기사도 최근 문제가 된 ‘선별적 복지와 보편적 복지’논쟁에 또 하나의 도화선이 된 무상급식 폐지 논란에 대해서 다루고 있다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우