[A+ 역사논쟁] 식민지 근대화론 v. 내재적 발전론 (한국근대사 기초/심화)

목차

I.들어가며
II.식민지 근대화론의 기본 발상
III.내재적 발전론의 근대 인식
IV.나오며

본문내용

◇ 이영훈의 조선 후기사회 인식
━ 장기적인 소농사회의 성숙기
━ 미미한 도시화 수준, 광공업 종사자 0.9%
━ 국가의 재배분(redistribution) 과정에 종속된 시장 경제
━ 지주-부르주아지가 권력으로 형성되지 않음
∵ 광무개혁을 통한 전제체제 수립 / 농민전쟁으로 집결된 소농사회의 평균주의적 요구가 수용된 결과
─ 중앙과 지방이 유기적으로 연결된 관료 사회가 출현하지 못함
→ 爲民主義라는 성리학적 이데올로기의 과잉 지배

<중 략>

◇ 내재적 발전론은 ‘자본주의 맹아론’인가?
━ ‘자본주의 맹아론’ : 자체적으로 자본주의 형성이 가능했지만 외압으로 인해 자체적 발전이 중단된 것으로 보는 견해. 주로 제3세계에서 활발히 논의.
━ 내재적 발전론 ⊇ ‘자본주의 맹아론’
━ 기본적으로는 다른 층위의 논의
▶ 내재적 발전론 : 각 역사 공동체가 자체적인 자극과 반응에 따라 역사 전개가 가능하다는 이론

참고 자료

없음