간통죄 존폐문제

소개글

간통죄 존폐문제에 대한 레포트입니다. 믿고 구매하셔도 됩니다. ^^*

목차

없음

본문내용

간통죄 존폐의 문제는 TV,신문등 매스컴을 통해 대립되는 입장들이 서로 논쟁을 벌임 으로서 사회적으로 크게 부각되고 있는데 크게 두 가지 측면으로 나누어 볼 수 있다. 하나는 간통죄가 위헌이냐 혹은 합헌이냐의 문제이고 다른 하나는 사회적으로 존속시키는 것이 성도덕의 유지나 여성보호에 유리 한가 혹은 불리한가 하는 현실적 문제이다. 몇 년이 지났지만 연예인의 간통죄 위헌 제청 신청이 기각되면서 간통죄 존폐 논쟁이 큰 이슈로 등장했던 적이 있었다. 그녀는 간통죄 위헌 제청 신청서에서 간통죄는 헌법에 기초한 개인의 성적 자기 결정권과 프라이버시권을 심각하게 침해한다며 민사법정에서 다뤄야 할 문제이지 형사법정에 세워야 할 문제가 아니다 라고 밝혔었고. 또 간통죄는 이미 파탄난 혼인만 존재하는 상태에서 혼인의 원상회복과는 무관하게 배우자의 복수 수단으로 전락하고 있다며 외피만 남은 혼인관계에서 형사처벌을 통해 성적 성실의무만을 강제한다고 혼인제도가 보호된다고 보기 어렵다고 말했다. 얼핏 들어보면 간통죄라는 것은 단지 결혼이라는 제도를 보호하기 위해 국가가 강제적으로 구속하기 위한 수단 이라는 생각을 가지지 않을 수 없다. 간통죄는 왜 생겨난 것일까? 간통죄가 존재하는 이유는 단지 이것 뿐 인걸까? 다른 국가에는 없는 이 제도가 유독 우리나라에서만 이슈가 되어 몇십년이 지나도록 존폐논란을 가져왔다.

<이하생략>

참고 자료

없음