영어 공용화

소개글

영어 공용화에 대한 다양한 목소리는 두 가지 극단적인 입장으로 분명하게 대립된다. 한쪽 끝에는 실리와 경제 원리에 따라 영어 공용화를 인정하고 받아들이자는 입장이 복거일2000, 고종석2007
, 다른 한쪽 끝에는 세계화의 비합리성을 지적하고 한국 문화와 언어의 가치를 보존하려는 영어 공용 반대의 입장 한학성2008, 정시호2000
이 팽팽하게 맞서고 있다. 이에 대하여 영어공용화에 대한 찬반 의견 및 외국의 영어공용화 사례를 고찰한 후 영어 공용화 반대의견 논의하고자 한다.

목차

Ⅰ. 序論: 영어 공용화의 대두

Ⅱ. 本論
1. 영어 공용화에 대한 찬반 의견
(1). 영어 공용화 긍정론
(2). 영어 공용화 부정론
2. 영어 공용화를 실시하는 대표적인 나라들
(1). 싱가포르
(2). 필리핀
(3). 인도
(4). 캐나다의 퀘백
(5). 외국의 사례를 통한 우리의 영어 공용화 모습
3. 영어 공용화로 인해 발생 가능한 한국의 문제점

Ⅲ. 結論
1. 영어 공용화 긍정론에 대한 반박
2. 영어 공용화에 대하여 생각해보기

본문내용

Ⅰ. 序論: 영어공용화의 대두
영어 공용화에 대한 다양한 목소리는 두 가지 극단적인 입장으로 분명하게 대립된다. 한쪽 끝에는 실리와 경제 원리에 따라 영어 공용화를 인정하고 받아들이자는 입장이, 다른 한쪽 끝에는 세계화의 비합리성을 지적하고 한국 문화와 언어의 가치를 보존하려는 영어 공용 반대의 입장이 팽팽하게 맞서고 있다. 이에 대하여 영어공용화에 대한 찬반 의견 및 외국의 영어공용화 사례를 고찰한 후 영어 공용화 반대의견 논의하고자 한다.

Ⅱ. 本論
1. 영어 공용화에 대한 찬반 의견
(1). 영어 공용화 긍정론
1). 가속화되는 국제화 시대에 영어는 이미 세계 공용어로서 지위를 가진지 오래이다. 이러한 국제화 시대에 영어를 모르면 개인이나 국가 경쟁 대열에서 낙오될 수밖에 없다.
2). 미래사회는 장차 영어와 민족어가 공존해서 시민들이 함께 쓰는 이중언어 상태로 될 것이다.
3). 민족어들은 대중의 외면을 받고 박물관 언어가 될 것이지만 전문가들에 의해 쓰이고 보존되고 이어질 것이다.
4). 언어가 아무리 중요하다고 할지라도 언어가 도구라는 사실은 변화하지 않으므로 특정어를 우상으로 떠받드는 것은 비합리적이다.
5). 과학과 기술이 급속히 변화하고 정보를 실시간으로 처리해야 하는 사회 속에서 통역·번역은 한계가 있다.
6). 영어를 공용화한다고 해서 한국 문화가 쇠퇴하거나 사멸하는 것은 아니다. 오히려 우리 문화 역시 국제어로 구체화된다면 훨씬 많은 사람들이 향유하고 활력을 얻을 수 있다. 이는 시각의 차이일 뿐이다.
7). 영어 공용은 비용과 혜택이 여러 세대에 걸쳐 나오는 초장기적인 투자이며 그 혜택은 거의 모두가 수혜자이다. 따라서 정책 결정은 우리 후손들의 이익을 최대한으로 하는 방법으로 해야 할 것이다.
8). 민족주의적 시각으로 이 문제를 판단하는 것은 경계해야 한다. 민족주의는 본질적으로 개인의 이기주의이다.

(2). 영어 공용화 부정론

<이하생략>

참고 자료

복거일2000, 고종석2007
한학성2008, 정시호2000
민현식(2000) “공용어론과 이중언어정책”, 이중언어학회
장선미(2011) “무엇이 진실일까?: 영어공용화에 관한 연구”, 영어어문교육 제17권 4호
서정곤,정주리,장영준,박영준,최경봉(2010) “한국어가 사라진다면”, 한겨레 신문사