개고기 찬성의견/ 개고기 반대의견 반론

목차

1. 사람과 친구인 개를 왜 잡아먹느냐?
2. 개가 사람의 배우자?
3. 개의 생명만 존엄하다?
4. 문화는 상대적이다
5. 서양문화의 우월주의 및 편파성
6. 애완견 사랑이야 말로 동물학대이다
7. 서양문화의 공격성
8. 애완견과 식용견
9. 개를 잡아 먹는다고 개가 멸종되고 있는가?
10. 개를 버리는 야만인들이 개고기 식용문화를 비판할 수 있는가?
11. 학살과 안락사
12. 개고기 식용 비난의 논리와 근거가 없다
13. 종교적 수준의 개 숭배
14. 올 바른 동물보호운동
15. 전통가족 붕괴에 따른 인간성의 실종 - 애완견 사랑

본문내용

개고기식용 반대의 비논리
1. 사람과 친구인 개를 왜 잡아먹느냐?
개 보호론자들은 개가 사람의 친구이므로 사람과 같이 대하라고 한다. 그러나, 서양에서 개를 사람과 친구라 하면 개가 사람과 같은 수준이 될지 모르지만 한국에서 개와 친구를 하라는 것은 사람이 개같은 수준이 되라는 말이 된다. 즉, '개의 친구 = 개'라는 등식이 적용되어 '개같은 사람'이라고 하면 사람에게 짐승이라는 욕이 된다. 그러나, 개와 친구라고 생각하는 자에게는 욕이 되지 않는다. 삼단논법으로 살펴 보자.
개는 사람과 친구나 반려자라고 하므로 '개=사람'이라는 등식이 성립되어 '사람=개'와 동격이 된다. 그러므로 '개는 사람과 같다. 고로 사람대접을 해 주어야 한다.'는 '사람은 개와 같다. 그러므로 개대접을 해 주어야 한다.'와 동격이다. 개를 아들딸로 보아 '개는 사람의 자식이다'라는 것은 '사람은 개의 자식이다'와 동격이므로 개를 사람으로 대하라는 사람들에게 '개같은 사람, 개같은 자식, 개같은 년'은 욕으로 성립될 수 없다. '사람같은 개'와 동격이기 때문이다. 그리고, '개는 사람이다'라는 것은 '사람은 개다' 및 '나는 개다'와 동격이 되므로, 그런 주장을 하는 사람에게 '너는 개다'라고 하여도 된다.
개보호론자들이 개와 친구라 하더라도 자기가 키우는 개에 한해서이다. 다른 사람의 개와 친구가 될 수 없는데도 보지도 못한 전세계의 수억마리의 개와 친구라고 한다. 그러나, 투견, 경비견, 수렵견, 대형 식용견은 그들이 접근하면 물어 죽이려고 한다. 프랑스만 하여도 개에게 물린 사람들이 연간 50만건이나 고소한다고 한다. 개가 사람을 친구라고 생각하면 물지 말아야 하는데, 개보호론자들이 접근하여도 가리지 않고 문다. 그러므로 개가 사람의 친구라는 것은 착각이고, 짝사랑이고, 어거지일 뿐이다. 개를 친구로 생각한다면 개에게 물려 죽어도 고소하지 말아야 하는데 그렇지도 않다.
그리고, 개를 친구로 하던, 개와 같은 수준이 되던 그것은 자신의 문제이다. 문제는 그러지 않는 사람들을 비난하고, 강요하는 데 있다.

참고 자료

없음