동북아관계와 한국

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한국의 지정학적 위치

Ⅲ. 동북아시아 각국의 입장
1)미국
2)일본
3)중국
4)러시아
5)앞으로 한국의 과제와 역할

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

현재 세계에서 가장 역동적인 지역을 꼽으라면 단연코 동북아 지역을 꼽을수 있다. 경제 규모의 급증은 물론 국제정치적 관심을 끄는 긴급사태의 파상격인 전개라는 측면에서 역동성을 보여준다. 과거 서구 중심시대에는 동북아라는 개념은 존재 하지 않았고 대신 아시아 대륙의 동쪽 끝에 위체한 지역이라는 의미에서 ‘극동’ 이라고 불렸다. 그러나 이것은 이후 동북아라는 말로 바뀌었는데, 일본에 뒤이어 한국이 비약적으로 경제발전에 성공하고, 중국이 개혁개방을 통해 고립으로부터 벗어나면서 이 지역의 국제정치경제적 비중이 증대되는 것과 관련이 깊다. 즉, 21세기 한반도를 중심으로 한 동북아 질서는 세계사의 중심으로 한 기존 질서는 앞선 경제력을 바탕으로 그 영향력의 유지와 확대에 힘쓰고 있다.
또한 동북아의 안보가 이대로 괜찮을지 하는 의문이 많이 든다. 오래전부터 동북아의 안보에 대한 문제는 항상 제기되어 왔었다.

<중 략>

셋째, 자주국방과 균형적 실용외교를 실현하기 위한 공통적 기반으로서 미래 한미동맹을 발전시켜야 한다. 한미동맹은 미국의 세계군사전략 변화와 한국의 대북정책 변화, 그리고 동북아지역의 안보환경 변화 등 다양한 변화 상황을 감안하여, 앞으로 단순한 군사동맹을 넘어서 포괄적, 역동적, 호혜적 동맹으로 발전시켜야 한다. 즉, 북한을 군사적으로 억제하는 것뿐 아니라, 민주주의와 시장경제, 그리고 국제보편적 가치 수호를 포괄하는 동맹관계를 추구해야 하며, 협력적 자주국방에 기초하여 상호 보완적 관계를 구축해야 한다. 그리고 동맹 내외의 도전요소에 대처하기 위한 사전협의 및 조정을 중시하는 예방적 차원의 안보협력체제를 확립해야 한다.

참고자료

· 이승철, 21세기 동북아 국제관계와 한국, 나남 , 2007
· 도재숙 외 5명, 동북아 전략환경과 한국안보, 한국학술정보, 2008
· 정경영, 동북아 재편과 한국의 출구전략, 21세기 군사연구소, 2011
· 황병덕. 통일연구원. 동북아 정세변화와 한국의 동북아 균형자 역할 연구, 2006
· http://www.dapis.go.kr/journal/200812/3.html