영화 천안함 프로젝트를 보고, 제기된 천안함 침몰 사건의 의문과, 이를 통해 우리나라의 소통의 부재에 대해 감상문을 써보았다.
목차
1. 간추린 내용
2. 좌초 가능성에 대한 합동조사 결과의 비합리성
3. 반파의 가능성에 대한 합동조사 결과의 비합리성
4. 고소 및 고발을 통한 천안함 사건 조명
5. 천안함 사건이후 여론의 분열과 사회적 소통의 아쉬움
본문내용
천안함 피격사건에 대한 합동조사결과 보고서는 과학적으로 결과를 내어 놓았다고 하나, 그동안의 조사과정과 여타 증거들로 인해 그 보고서의 결과는 물론 작성경위도 의심받게 한다는 것이다. 영화감독은 마치 이렇게 말하는 것 같다. 대형 이슈 ‘천안함 침몰사건’에 대해 우리사회가 합리적인 의심을 풀기 위해 여러 자료와 증거를 수집, 의견을 서로 나누고 결과를 도출해 내는 민주적인 과정이 있었냐는 것이다. 이를 통해 합리적인 의심을 하는 사람들의 입을 막고 다시 얘기를 꺼내면 사상의 가치를 시험하는, ‘종북주의자’라고 말하는 사람들은 대체 누구인가,
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우