CCS 기술의 원리와 과정에 대한 설명

목차

Ⅰ. 서 론
제1장 연구배경 및 최근 기술동향
제1절 CCS 연구주제가 가지는 의미와 사회적 요구
제2절 CCS의 지금까지의 발전 동향에 대한 개괄 - 국내 / 해외동향

Ⅱ. 본 론
제2장. CCS 기술의 원리와 과정에 대한 설명
제1절 CCS란
제2절 CO2배출원
제3절 CCS포집기술-건식
제4절 CCS포집기술-습식
제5절 CCS포집기술-분리막
제6절 CCS수송
제7절 CCS저장
제 3장 CCS국내외사례연구 및 적용분야 제시
제1절 국내사례 - 보령화력발전소, 하동화력본부, 울릉도
제2절 국외사례 - 미국, 일본, 호주
제 4장 적용방안 논의 및 CCS기반 도시건설 제안
제1절 제철소
제2절 발전소
제3절 시멘트 산업

Ⅲ. 결론 및 마무리
제 5장. CCS 기술의 적용에 관한 논의
제 1절 현재 우리나라 CCS정책 추진의 한계
제 2절 지금까지의 논의를 통해 본 시사점

본문내용

Ⅰ. 서 론
제1장 연구배경 및 최근 기술동향

제1절 CCS 연구주제가 가지는 의미와 사회적 요구

최근 전 세계적으로 지구 온실효과 가스에 의해 야기되는 지구 온난화 현상에 대해 여러 가지 대응방안이 고려되고 있고 특히, 화석 연료의 사용과 관련된 이산화탄소에 의한 지구 온난화와 기후변화는 가장 심각한 문제로 나타나고 있다. 이런 전 세계적인 우려는 마침내 기후변화에 대한 정부 간 협의체인 COP를 결성시켰고 마침내 지난 1997년 12월 제 3차 교토 COP에서 마침내 지구 온난화에 대한 국제적 규제사항으로 배출권 거래제도, 공동이행제도, 자발적 협정 내용들이 논의 및 결정되었다. 그러나 이런 국제적인 논의에도 불구하고 국내에 이에 대한 대책은 단기적인 정책 대응에 미치고 있는 실정이다. 지구 온난화(Global Warming)란 대기 중 이산화탄소, 메탄가스 등 온실가스(Green House Gas)의 농도가 증가함에 따라서 대기의 온도가 점차 상승하는 현상이다.(그림1)

이 현상은 지구를 항상 일정한 온도를 유지시켜 주는 매우 중요한 현상이다. 만약, 대기가 없어 온실효과가 없다면 지구는 낮에는 햇빛을 받아 지금보다 수십도 이상 더 올라가지만, 반대로 밤에는 모든 열이 방출되어 영하 10℃ 이하로 떨어지게 될 것이다. 최근 문제시되고 있는 온실효과는 그 자체가 문제가 아니라, 일부 온실효과를 일으키는 기체들이 짧은 시간에 인위적으로 너무 과다하게 방출됨으로써 발생되는 지구 온난화 현상을 우려하고 있는 것이다. 지구 온난화의 발생은 크게 자연적인 요인과 인위적인 요인으로 나누어진다. 자연적인 요인으로는 대기, 해양, 얼음, 육지, 태양과 지구의 상대적 위치에 따라서 발생된다. 인위적인 요인으로는 화석연료 사용으로 인한 온실가스들의 증가, 냉매제, 세정제, 스프레이, 산림파괴 등이 주요 원인이 되고 있다

참고자료

· 장원철, 이두형, 이태진, 「지구온난화문제에 대한 국내외 동향과 그 대책에 대한 연구」, 환경연구 Vol.18 No.1, 1998.
· 김도희, 「지구 온난화에 따른 해양환경 변화와 대책」, 해양환경안전학회지, Vol.16 No.4, 2010
· 박상도, 박태성, 기후변화협약 대응기술로서 이산화탄소 포집 및 저장기술의 중요성, 기계저널 제47권, 제7호, 2007
· 이상일, 성주식, 황진환, 이산화탄소 포집 및 저장에 대한 대중의 인식과 수용도, 환경영향평가 제21권, 제3호, 2012
· 김기환, 이산화탄소 배출저감을 고려한 콘크리트 구조물의 환경설계에 관한 연구, 연세대학교 대학원, 2006
· Lee, C.-K., “Advances of Carbon Capture Technology,” KICNews, 12(1), 30-42(2009).
· Rao, A. B. and Rubin, E. S., “A Technical, Economic and Environmental Assessment of Amine-based CO2 capture Technology for Power plant Greenhouse Gas Control,”Environ. Sci. Technol., 36, 4467-4473(2005).
· An Interdisciplinary MIT study, “The Future of Coal,” (2007).
· Rubin, E. S., Chen, C. and Rao, A. B., “Cost and Performance of Fossil Fuel Power Plants with CO2 Capture and Storage,” Energy Policy, 35, 4444-4454(2007).
· Feron, P. H. M., “The Potential for Improvement of the Energy Performance of Pulverized Coal Fired Power Stations with Postcombustion Capture of Carbon Dioxide,” Energy Procedia, 1,1067-1074(2009).
· Park, J.-W., Kweon, Y. J., Kim, H. J., Jung, H. and Han, C.,“Economic Evaluations of DCL/ICL Processes,” Korean Chem.Eng. Res. (HWAHAK KONGHAK), 47(6), 781-787(2009).
· IEA Greenhouse Gas R&D Programme, “Criteria for Technical and Economic Assessment of Plants with Low CO2 Emissions,” International Energy Agency ed., Gloucestershire, U.K.(2009).
· 일본의CCS기술동향보고서 (2009) (주)테크노베이션파트너스
· 이산화탄소 포집저장(CCS) 기술 현황과 정책동향 (2013) KISTEP 한국과학기술기획 평가원
· 호주의 CCSRND동향보고서 (2009) (주)테크노베이션파트너스
· 미국의 CCS기술동향보고서(2008) (주)테크노베이션파트너스
· 이슈와 논점 432호 2012.4.16 발행처: 국회입법조사처 발행인 : 심지연