기업도산(도산기업) 유형, 기존연구, 기업도산(도산기업) 예측모형, 기업도산(도산기업) 산출과정, 기업도산(도산기업) 임금채권보호, 기업도산(도산기업) 연구 사례, 향후 제고방안

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업도산(도산기업)의 유형
1. Type I
2. Type Ⅱ
3. Type Ⅲ

Ⅲ. 기업도산(도산기업)의 기존연구

Ⅳ. 기업도산(도산기업)의 예측모형
1. 콜옵션모형과 도산예측모형
2. 콜옵션모형과 도산예측모형
3. 도산예상확률식의 도출
4. 도산예상확률의 산출

Ⅴ. 기업도산(도산기업)의 산출과정

Ⅵ. 기업도산(도산기업)의 임금채권보호
1. 개설
2. 적용 대상

Ⅶ. 기업도산(도산기업)의 연구 사례

Ⅷ. 향후 기업도산(도산기업)의 제고 방안

Ⅸ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

부도기업과 정상기업의 특징을 명확히 구분짓기는 어렵지만, 다음과 같이 요약할 수 있다. 부도발생 수년 전부터 산업 전반적으로 수익성, 안전성비율이 저하되고 있는 현상이 나타났다. 특히 부도발생 직전 년도의 수익성비율은 부도기업과 정상기업 간에 상당히 유의한 차이를 보이는 데 과거 수년간 누적되어 왔던 이익조정행위가 한계에 달하여 더 이상 이익조정을 행할 수 없어 표출되어진 현상으로 해석될 수 있다. 지급보증금액에 있어서 부도기업과 정상기업의 차이는 유의적인 통계값을 보이고 있는데, 이는 경기가 전반적으로 하향국면에 있던 구제금융시기에 보증을 받은 회사의 자금부족현상이 보증을 해준 회사에 영향을 미쳐 연쇄도산했을 가능성을 제시하는 것이라 볼 수 있다.
감사의견의 경우 부도발생시점에 적정의견이 아닌 기타의 감사의견이 많았고, 감사인들이 산업환경위험 및 부도위험을 인지하여 의견을 형성하였기 때문에 나타난 현상이라 볼 수 있다.

재무 비율은 자료수집이 용이하고 간단하며 이해하기 쉬워서 널리 이용되고 있다. 그러나 문제점으로는 과거의 회계정보에 대부분 의존하고 있으므로, 미래의 방향을 제시하는데 한계가 있으며 합리적인 경영을 하는 동종 기업간에도 경영방침이나 기업의 성격에 따라 재무비율은 차이가 있다는 점이다.

<중 략>

外換危機 이전에 급격한 증가세를 나타내던 企業部門의 금융부채 규모는 최근 들어서는 감소 또는 완만한 증가에 머물고 있다. 부도기업수 및 어음부도율도 크게 감소하고 있으며, 도산위험기업군 비중, 주가-옵션모형, 회사채 리스크프리미엄 등을 이용하여 측정한 도산위험도 낮아지는 추세에 있다. 이에 더해 최근의 부동산시장의 호조로 담보처분을 통한 元金回收率이 높아져 도산손실률이 감소된 것으로 볼 수 있다. 이와 같이 기업신용 익스포져, 도산확률, 손실률이 모두 감소함에 따라 결과적으로 기업부문의 신규 부실여신 발생도 줄어들게 되었다. 이에 따라 無收益與信比率 및 固定以下與信比率이 하락하는 등 은행의 與信健全性이 개선되는 모습을 보이고 있다. 이와 같은 사실들을 종합해 볼 때 기업대출의 부실화로 인해 은행부문이 심각한 타격을 입을 가능성이 낮아지고 있는 것으로 판단된다.

참고 자료

김주학(2012) : 기업도산법, 법문사
김동효(2004) : 기업 도산 예측모형에 관한 실증분석, 건국대학교
국찬표 외 1명(2002) : 기업 도산 예측에 관한 연구, 한국재무학회
남재우 외 2명(2000) : 기업 도산 예측을 위한 생존분석 기법의 응용, 한국금융학회
윤대성(2008) : 기업도산과 임금채권의 보호, 성균관대학교
최성근(2004) : 기업도산절차상 채권자협의회의 기능 및 역할, 한국비교사법학회