비정부기구(NGO, 시민단체)의 정체성, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 정치개혁운동, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 부패통제운동, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 발전 방안

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 의미

Ⅲ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 역사

Ⅳ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 정체성

Ⅴ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 현황

Ⅵ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 교통운동

Ⅶ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 정치개혁운동

Ⅷ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 부패통제운동

Ⅸ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 민중운동

Ⅹ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 쟁점
1. 현실적 조건의 열악함
2. 지역 NGO의 영세성(시장원리와 상근직원)

Ⅺ. 향후 비정부기구(NGO, 시민단체)의 발전 방안

Ⅻ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

한국 시민운동이 주요하게 제기되는 과제중의 하나가 어떻게 하면 시민단체들간의 연대, 네트워크를 활성화할 것인가 하는 점이다. 한국시민단체협의회 서경석 사무총장(1999)에 따르면 시민운동의 연대는 크게 세 가지 과제에 당면하고 있다고 한다. ①진보적 시민운동단체와 시민협을 중심으로 한 시민운동단체 사이의 협력관계를 어떻게 구축해 나갈 것인가 하는 것, ②서울과 지역의 시민단체간의 연대를 어떻게 잘 해 나갈 것인가 하는 것, 그리고 ③advocacy 그룹과 service 그룹간의 상호연대 문제가 과제로 제기된다는 것이다. 박재율(1999)도 한국시민운동의 과제와 문제점을 정리하면서 중앙중심주의의 문제점을 지적하고 “중앙과 지방 식의 개념과 양식에서 지역과 지역이라는 수평적, 분권적인 실제적인 네트워크형 연계의 확보가 시급하다”고 주장한다. 그는 특히 지역 시민운동간의 연대를 통한 공동사업수행력 제고 등의 노력이 필요하다고 진단한다. 서세욱(1999)은 지역현안과 관련해 서울과 지방의 시민단체간의 견해 차이를 조정하는 기제로서 네트워크 관계는 필연적으로 요구되는 문제로 파악한다. 한편 하승창(2000a)은 인터넷의 일상화 등 정보통신기술의 발전이 기존 운동방식의 변화를 불가피하게 하고 있다고 진단하면서 네트워크의 필요성을 제기한다. 그는 인터넷 사용의 급속한 일반화에 따라 “정보가 집중되어 의사결정을 독점할 수 있었던 시대와는 전혀 다른 조직구조를 갖도록 만들고 있다”면서 관료제적 거대조직보다는 변화에 능동적이고 탄력적으로 대응할 수 있는 조직체계가 보다 효율적이고 생산적이라는 인식이 높아가고 있다고 파악한다. 이에 따라 시민운동 또한 이러한 변화의 추세에 대응하기 위해서는 네트워크적 시스템을 갖추어야 한다는 것이다.

이러한 논의는 그러나 시민운동의 활동방식의 개선책으로 제시되는 수준을 넘어 실제 활동에서의 변화를 반영하고 있다. 서경석(1999)도 시민단체대회 준비경험을 바탕으로 “시민운동판은 네트워크시대로 넘어갔다”고 진단한다. 하승창(2000b)은 시민단체가 직면하고 있는 문제를 여섯 가지로 진단하면서 중앙집중형 조직구조의 적실성이 떨어지고 있음을 지적한다. 즉 중앙조직의 지역 지부들이 더 이상 중앙의 통제를 수용하지 않고 독자적인 협력체를 구축하려는 경향이 나타나고 있다는 것이다. 이에 따라 지방과 서울의 단체들이 특정한 이슈를 중심으로 네크워크형으로 전국적인 망을 형성하는 것이 보편화되기 시작했다는 것이다.

참고 자료

김영래, 비정부조직(NGO)의 정치참여에 관한 비교연구, 공공정책연구, 1998
김준기, 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회, 2001
신광영, 비정부조직과 국가정책, 한국행정연구, 1999
신영길, 정부와 비정부기구(NGO)간의 바람직한 관계정립, 경북대학교, 2001
이우영, 국제법발전에 있어서의 비정부기구의 역할, 단국대학교, 2000
위관식, 한국의 예산결정과정에 대한 고찰 : 비정부기구 등에 의한 참여 활성화 방안을 중심으로, 연세대학교, 2003