북한 핵 문제와 미국의 대응 – 전쟁위기설을 중심으로

목차

1. 서론
 1)연구 배경
 2)연구 문제

2. 본론
 온건파와 강경파
1) 온건파의 논리와 북한 핵 문제에 대한 대응
2) 강경파의 논리와 북한 핵 문제에 대한 대응
 상황분석
 미국 내에 강경론이 우세하면서 세계적으로 전쟁위협이 고조된 경우
 반론

3. 결론

본문내용

 연구 배경
최근 북한이 비밀 핵무기개발 계획을 추진 중이라는 사실을 시인한 이후 이에 대해 각국이 민감한 반응을 보이고 있다. 한국, 미국을 비롯하여 일본, 중국, 러시아 등의 국가에서도 성명을 발표하는 등 북한 핵 문제는 세계적인 이슈로 떠올랐다. 이에 대해 미국 언론들은 북한이 미국과 1994년에 맺은 제네바 기본합의를 위반하고 핵무기 비밀계획을 갖고 있다고 전했다. 또한 미국 행정부는 핵을 포기하지 않는다면 경제원조를 할 수 없다는 입장을 내세우고 있다. 물론 모든 기사들은 한국 언론 혹은 미국언론의 시각에서 본 것을 중점적으로 보도한 것이기 때문에 이것들은 2차 자료이고 모든 것이 사실과 같다고 판단하기는 힘들다. 그러면 과거에는 이와 같은 북한 핵에 관한 문제가 대두되지 않았을까? 물론 대두 된 바 있었다. 바로 1990년대 초반에 북한 핵 문제가 세계의 시선 집중을 받은 적이 있었다. 그 당시 미국은 미국의회에서 계속적인 청문회 활동을 하는 등 적극적인 관심을 보였다. 그 와중에 1994년에는 한반도에 전쟁위기설까지 나올 정도로 심각한 반응을 나타내기도 하였다. 이런 의미에서 1994년에 북한 핵과 관련한 한반도 상황을 분석해보고자 한다.

참고 자료

- 이삼성, ‘한반도 핵문제와 미국외교’, 한길사 1994
- 중앙일보 사이트, 조선일보 사이트, kormid 사이트
- 이호재, ‘통일 한국과 동북아 5개국 체제’, 화평사 1997
- 리언 시걸, ‘미국은 협력하려 하지 않았다’, 사회평론 1999
- 미국 청문회 자료 (1990년대)