법해석(법의 해석)과 권리, 법해석(법의 해석)과 손해배상청구권, 법해석(법의 해석)과 근대교육법, 법해석(법의 해석)과 제조물책임법, 법해석(법의 해석)과 법률체계,법해석 방법

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 법해석(법의 해석)과 권리
1. 공권
1) 국내법상의 공권
2) 국제법상의 공권
2. 사권
1) 권리의 내용에 의한 분류
2) 사권의 작용에 의한 분류
3) 사권의 효력범위에 의한 분류
4) 사권의 이전성에 의한 분류
5) 사권의 독립성에 의한 분류
3. 사회권

Ⅲ. 법해석(법의 해석)과 손해배상청구권

Ⅳ. 법해석(법의 해석)과 근대교육법

Ⅴ. 법해석(법의 해석)과 제조물책임법(PL법)

Ⅵ. 법해석(법의 해석)과 법률체계

Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權=학리)해석
1) 문리적(문법적)해석
2) 논리적(체계적)해석

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

법의 효력에는 크게 두 가지가 있다. 실질적 효과와 형식적 효과로 나눌 수 있다. 또 실질적 효과는 법의 타당성과 법의 실효성으로 나누어진다. 형식적 효과도 시간적 효력, 인적 효과, 장소적 효과 나눌 수 있다. 법의 효력이란 법이 그 규범 내용대로 실현 될 수 있는 상태를 말한다. 즉 법이 구속력을 가지고 국민의 행태를 규율하는 규범으로서 그 의미 내용대로 실현할 수 있는 힘을 가지는 것을 말한다. 그런데 법이 사회생활 속에서 실현되지 않는다면 그 법은 그 존재 가치를 잃게 될 것이다. 그러나 법규범이 사실상 실현되지 않는다고 하여 당장 법 규법으로서의 의미를 상실하는 것은 아니고, 법은 준수되어야 한다ꡕ는 당위성은 여전히 남게 된다.

<중 략>

Ⅲ. 법해석(법의 해석)과 손해배상청구권

경기 도중 상대방의 가해행위로 부상을 당한 선수가 손해배상을 청구하기 위해서는 우선 당사자관계가 정립될 필요가 있다. 오늘날 대부분의 스포츠는 조직화된 단체를 통하여 이루어지는 것이 대부분이기 때문에 그로 인한 법적 효과 역시 그들의 법적 관계를 토대로 이루어지게 된다. 스포츠단체와 단체사이의 경기는 일정한 계약을 통해서 이루어지는 것이 보통이다. 특히 프로스포츠의 등장은 스포츠부상으로 인한 결과가 선수들의 경제적 직업적 분야에까지 영향을 미치게 되어 경기규칙과 대회를 개최, 주관하는 경기단체에 대한 그 배상책임여부가 첨예하게 대립되고 있다. 따라서 어느 단체소속의 선수가 경기도중 가해행위를 했을 경우 피해자가 속한 단체는 BGB에 따라서 가해단체에 대하여 적극적 채권침해로 인한 손해배상을 청구할 수 있을 것이다.

<중 략>

오늘날 자본주의사회에서 기업은 사회적, 경제적으로 심지어 정치적으로도 중요한 위치를 차지하고 있다. 우리들은 매일같이 기업이 만들어 낸 제품을 먹고, 마시고, 사용하고 있다. 또한 많은 국민들이 기업에 고용되어 일을 하고 있으며, 기업에 의하여 창출된 부가 GNP의 대부분을 차지하고 있다. 이와 같이 기업은 사회적으로 중요한 역할을 하고 국가와 사회에 많은 기여를 하면서도 때때로 그들이 가진 힘을 이용하여 사회에 해악을 끼치기도 하는데, 이러한 경우 예컨대 환경범죄 또는 경제범죄 등에서 볼 수 있다시피 그 규모가 크고 정도가 심각하다. 이른바 현대사회형범죄 중의 하나로서의 이러한 기업범죄에 직면하여 그 문제의 심각성을 인식하고 이에 대처하기 위한 방안을 강구하기 위하여 많은 노력들이 행하여져 왔는데, 형사법학에서는 기업범죄의 원인과 대책에 관한 형사정책적 연구와 법인 등 단체에 대한 형사책임을 인정하기 위한 형법이론학적인 논의의 두 방향으로 전개되었다.

참고 자료

강진철(1993), 법해석학과 포스트모더니즘, 창비
강희원(2003), 법해석에 관한 비판적 고찰, 경희대학교
권순희(2009), 전통적 법해석방법과 법률해석의 한계, 가톨릭대학교
김혁기(2009), 법해석에 의한 모호성 제거의 불가능성, 서울대학교
최병각(2009), 법해석의 한계, 한국형사법학회
카사이오사무(2012), 국제거래에 있어서 법의 통일과 법해석의 통일, 제주대학교