스포츠 법 중계권 사례

소개글

스포츠 법 중계권 사례에 관해 조사하는 과제 입니다.

스포츠 법 중계권 사례에 관해 작성 했습니다.

스포츠 법 중계권 사례에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

스포츠 법 중계권 사례에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 서 론

2. 본 론
1) 보편적 접근법 / 시청자권리
2) 중계권을 둘러싼 사례들

3. 결 론

본문내용

1. 서 론

누구나 스포츠를 좋아하지는 않지만 대부분의 사람들은 TV를 시청한다. TV를 시청하는 국민들은 일정액의 시청료를 지불하고 언제든지 마음만 먹으면 자유로이 시청할 수 있다. 불과 얼마 전까지만 하더라도 소위 공중파라고 불리는 체널만이 존재하였기에 국민 누구라면 공통의 관심분야 특히 대중적인 스포츠를 즐길 수 있었다. 하지만 시간이 지나감에 따라 시장주의 원칙에 의한 스포츠 중계권의 문제는 국민이 대부분 원하는 스포츠라 하더라도 일부 방송에서만 아니면 케이블을 통해서만 볼 수 있는 상황이 되었다. 일단의 문제는 이러한 국민적인 시청할 수 있는 권리 즉, 방송에 대한 보편적인 접근법이 우선인가 아니면 이도 시장의 한 부분으로서 시장의 논리에 지배되어야만 하는가의 의구심이다. 또한 중계권을 얻으려는 집단들의 과열된 경쟁이 과연 기업에, 더 나아가서는 국가에 이익이 되는지도 살펴보아야 할 것이다. 중계권을 둘러싼 여러 가지 논란들이 끊이지 않고 있다. 아래에서는 몇 몇가지 기사들을 바탕으로 글을 이어가도록 하겠다.

<중 략>

3. 결 론
스포츠를 과거 군 독재 시절에는 전략적으로 국민들에게 쉽게 다가가도록 유인하기도 하였다. 국민들이 다른 사회나 정치에 관심을 가지기 보다는 스포츠에 관심을 유도하여 잠재적인 불만을 해소시키려는 의도가 있었을 것이다. 하지만 지금의 상황은 완전히 변했다. 스포츠 중계와 그 일련의 시청 행위는 자발적인 의지와 때로는 노력에 의해야만 관람하는 시대가 되었다. 더 나아가 앞으로는 국민의 관심이 쏠리는 국제 경기라 하더라도 별도의 유료 채널에서만 시청할 수 있는 날이 올 것이다. 이는 시장경제체제에 사는 우리로서는 좌지우지 할 수 있는 상황이 아니다. 다만 방법이라면 국가가 법으로 규제하는 방법이 있으며 얼마 전의 보편적 접근법의 적용이 그 예라고 할 수 있을 것이다. 현대의 스포츠는 공익성과 상업성 사이에서 자신의 길을 모색하고 있다.

참고 자료

디지털방송과 스포츠중계 / 미디어종합연구소 / 2006 / 커뮤니케이션북스
네이버 백과사전
조선닷컴 기사 / http://www.chosun.com
네이버 블로그