위험분석(리스크분석)의 개념, 위험분석(리스크분석)의 목표, 위험분석(리스크분석)의 사례1(국가대외부채),사례2(공동연구개발),사례3(대구지하철사고), 위험분석(리스크분석) 방법

목차

Ⅰ. 개요
Ⅱ. 위험분석(리스크분석)의 개념
Ⅲ. 위험분석(리스크분석)의 목표
Ⅳ. 위험분석(리스크분석)의 사례1(국가대외부채)
Ⅴ. 위험분석(리스크분석)의 사례2(공동연구개발)
Ⅵ. 위험분석(리스크분석)의 사례3(대구지하철사고)
Ⅶ. 위험분석(리스크분석)의 방법

본문내용

주식회사 멤버가 자본을 제공하고 경영관리 에이전트가 신디케이트를 한다 하더라도, 실제의 구분은 명확하지 않고, 거대 회사 자본운용자가 특별한 매니저 에이전트와 강력한 연계가 되는 것이 큰 추세이다.

이러한 측면에서 주식회사 멤버와 개인 멤버를 더 세분화 할 필요가 있다. 주식회사 멤버는 3개의 그룹으로 분화된다. 자본은 많은 신디케이트를 지원하기 위해서 공급된다. 자본은 한 명의 경영관리 에이전트의 신디케이트에 공급된다. 자본은 개인의 이름으로 공급되고, 그들은 무한정한 인수업무를 한정된 부채로 전환시킨다. 다른 측면에서 각각 이름에 대한 두 가지 타입의 인수업이 있다.

<중 략>

그러나 本 論文에서는 분석을 단순화하는 과정에서 다소 비현실적 가정들을 택하고 있다. 우선 시간불변 가산금리를 가정함으로써 미국 재무성 채권 유통수익률 자체를 실제 부채부담 금리로 간주하였으며, 대외부채의 다양한 통화구성에 따른 환율위험을 적절히 고려하지 못하였음은 본 논문의 한계로 인정된다. 한편 향후 연구에서는 재정 및 경상수지에 따른 국가대외부채의 총량 변화까지 고려하여 보다 현실적 부채비용을 추정하고, 평균비용과 위험 이외에 최적 만기구조에 영향을 주는 기타 변수들까지를 포함한 보다 정교한 분석이 필요할 것이다.

<중 략>

이렇듯 앞선 단계에서 아래 단계로 하나하나 이어져 물 흐르듯 분석이 이루어 져야 좀 더 세부적이고 정확하게 상황을 파악할 수 있게 되는 것이다. 물론, 처음부터 위험을 측정하고 보안 대책을 제시할 수 도 있겠지만, 조직의 상황을 모르고, 현재 조직에서 취하고 있는 보안 통제가 무엇인지도 모르고 위험 분석만 실시한다면 제대로 된 위험 분석이라고 할 수 없다. 설사 그렇게 하여 대책까지 구현되었다 하여도 그것은 보안 대책이라고 할 수 없다. 즉, 앞 단계 하나하나에서 이루어지는 정보 수집과 인터뷰, 설문 단계 등을 통해서 좀 더 하위 단계의 분석을 실시 할 수 있다.

참고 자료

김석영, 리스크 분석을 통한 위험률 안전할증 산출방법 연구, 한국보험학회, 2006
김종걸 외 1명, 리스크 분석 기법에 대한 조사연구, 대한안전경영과학회, 2004
박경수 외 2명, 제품의 리스크 분석 기법에 관한 연구, 한국안전학회, 2003
신수진, 2007년 세계 경제 전망과 주요 리스크 분석, 한국산업은행, 2006
엄영호 외 1명, 변액연금의 가치산정 및 리스크 분석, 한국보험학회, 2009
홍석배, 경제적 관경 결정 모델의 리스크 분석, 울산대학교, 2000