BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

법철학_법실주의와증 자연법론의 분석비교

사이버대 과제로 했던 자료들입니다. 판례와 사건번호등이 기술되어 있습니다.^^
2 페이지
한컴오피스
최초등록일 2012.11.08 최종저작일 2010.10
2P 미리보기
  • 미리보기

    소개

    사이버대 과제로 했던 자료들입니다. 판례와 사건번호등이 기술되어 있습니다.^^

    목차

    Ⅱ.자연법론의 특징
    Ⅲ.법실증주의와 자연법론 비교
    Ⅳ.결어

    본문내용

    법실증주의와 자연법론은 일반적으로 정립된 개념으로 본다면 서로 매우 다른 관점으로 볼 수 있다. 지금부터 알아볼 법실증주의와 자연법론을 직설적으로 요약한다면 법실증주의는 국민은 실정법을 따라야 하고, 실정법은 도덕이나 자연법과는 무관하다는 주장이고, 자연법론은 실정법과는 무관한 이성에 따른 신의 계명이나 자연법이 존재하고, 우리는 그것을 따라야 한다는 주장이다. 그렇다면 지금부터 법실증주의와 자연법론이 정확하게 무엇이며, 서로 어떠한 차이를 보이는지 알아보자.
    Ι.법실증주의의 특징
    우선적으로 법실증주의의 특징에 대해 알아보면 법실증주의는 실증적인 방법으로 법을 연구하려고 하는 주의이다. 즉, 경험에 의하여 확인할 수 없는 것을 연구의 대상에서 제외하고, 경험으로 확인할 수 있는 것을 연구의 대상으로 하는 방법인 것이다. 법실증주의의 발상은 일원론적이라 할 수 있다. 또한 내용이 아니라 형식, 정의가 아니라 법적 안정성, 이성이 아니라 의지의 결정, 가치가 아니라 사실 또는 권력이 중시된다.
    이런 법실증주의의 온갖 형태에 공통하는 점은 법의 효력은 법의 내용적인‘정당성’에는 직접 관계가 없다고 하는 점이다.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 03월 15일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:42 오전