정말 심혈을 기울여 해석한겁니다.
이 논문은 현재 우리나라에서 해석본이 나와있지 않기 때문에
제가 한 해석이 미흡하고 부자연스럽긴 해도
동성애 연구하시는 분들께는 도움이 되리라 생각합니다.
목차
Prejudice and Homosexuality - Rechard D. Mohr
*원문 해석*
*연구문제*
*논문을 해석하면서...*
*동성애에 관한 현실들*
본문내용
이 논문을 해석하면서 현재 동성애자들이 사회에서 어떠한 취급을 받고 있는지 구체적으로 알 수 있게 되엇다. 물론 논문을 쓴 Mohr라는 사람이 미국인이기 때문에 미국에서의 상황에 초점을 맞추어 쓰여졌긴 하지만, 동성애자들에 대한 사회적 대우는 우리나라에서도 마찬가지인 것 같다. 예를 들어, 연예인 홍석천의 커밍아웃 이후 그를 TV에서 보기가 힘들어졌다. 우리나라에서 처음으로 공개적으로 자신이 동성애자임을 밝혔음에도 불구하고 그의 그런 큰 용기에 비하여 그는 너무나 많은 것을 잃게 되었다. 우선적으로 그가 연예계 활동을 원했지만, 타의에 의해서 거의 쫓겨나다시피 했으며 사람들의 비난을 받아야만 했다. 이 논문에서는 어떤 이유로 사회에서 동성애자들을 차별하는가를 구체적인 예를 들어 제시하고 그에 대한 반박을 제시하는 형식으로 논문을 전개해가고 있다. 실생활에서 쉽게 접할 수 있는 이야기들을 통한 논문전개로 이해하기 쉽게 만들어 주었기 때문에, 동성애에 대한 대체적인 것을 알게 되었다. 예전에는 동성애에 대한 특별한 생각이 없었다. 있어도 "내 주위에 없으면 되지" 라는 안일한 생각을 하며 살았다고 해도 과언이 아니다. 그러나 이 사람의 논문을 읽고 나서 왜 동성애가 인정받아야 하는지 알았으며 인정을 해 주어야겠다 라는 생각을 하였다. 좁은 의미로 자연스럽다고 보면 그들은 부자연스러운 것이지만 넓은 의미의 자연스러움으로 보면은 동성애자들도 충분히 자연스럽다는 것을 이 논문을 보면서 알 수 있었다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우