국제법 상의 독도, 독도의 영유권 분쟁

소개글

독도의 영유권 분쟁에 관한 국제법적 고찰

목차

1. 독도의 가치
2. 각 국의 주장
3. 국제법적 이유
4. 국제법상 해결방법
5. 타국의 국제분쟁사례

본문내용

한국과 일본은 동북아경제의 중심에 있고, 지리상으로도 매우 가까운 나라이다. 하지만 과거 일본은 우리나라를 침략하기 위해 많은 전쟁과 학살을 일삼았다. 또 1905년 을사조약을 체결하며 문화통치, 무단통치 등을 행하여 우리나라를 짓밟으려 노력하며 씻을 수 없는 과거를 남겼기에 "가깝고도 먼 나라"라고 말하고 있다.
하지만 그들은 과거의 잘못을 뉘우치기는커녕 "독도는 일본 땅"이라는 망언, "다케시마의 날" 같은 행사를 벌이고 있다. 그들의 영유권 주장은 하루 이틀의 일이 아니며, 수상은 물론 각료, 민간단체까지 조직적으로 가세하고 있는 분위기이다. 이 같은 집착은 궁극적으로 일본이 아시아 지역에서의 패권과 자원 확보를 위한 야욕에서 비롯된다. 중국과 영유권 분쟁중인 센카쿠제도 [중국명 釣魚島]와 오키노도리시마(沖鳥島)의 암초 논쟁도 결국은 이들 주변 해역에 매장된 천연가스 확보를 위한 이권싸움이나 다름없다. 정부는 잇따른 독도 망언에 무대응 으로 일관해 왔다. 일본의 분쟁지역화 기도에 말려들지 않겠다는 이유다. 독도를 실효적으로 점유하고 있는 마당에 긁어 부스럼 낼 필요가 없다는 논리다. 수긍이 가는 일이다. 그러나 이 같은 망언이 반복된다는 데 문제가 있다. 급기야 극우단체들의 독도상륙까지 시도하는 상황이다. 무시와 무대응 으로 일본의 공세를 차단하기엔 한계에 이르렀다. 이와 같은 우리나라의 대응은 일본에게는 무용지물로 올해 5월 23일 시네마 현은 ‘독도 영유권 조기 확립’을 위해 국제 사법 재판소 제소를 정부에 요청할 방침이라는 입장이라 밝혔다. 일본 정부가 시마네 현의 요구를 받아들인다 해도 독도문제를 국제사법 재판소에 회부하기 위해서는 한국정부의 동의가 필요하다. 일본은 지난 1954년 한국에 국제 사법재판소 공동제소를 제안한 적이 있지만, 당시 한국이 “한일간에는 영토 문제는 존재하지 않는다.”라며 거절해 우리 영토임을 확실히 하였다. 그렇다고 일본의 적극적인 공방에 이제 우리는 안일하게 대응할 수 없다.
독도는 우리나라 울릉도 동남쪽으로부터 92km 떨어져 있는 반면, 일본 오키도에서는 156km 떨어져 있어 울릉도에서 더욱 가깝다. 또한 오래전부터 우리나라가 소유하여 왔고, 현재에도 소유하고 있는 상태이며, 이를 증명할 역사적

참고 자료

없음