`유리 동물원`의 연극적 양식

소개글

`유리 동물원`의 연극적 양식에 대한 분석을 담은 레포트입니다.

목차

관객을 향한 대사에 관한 질문

1. <유리 동물원>에서 관객에게 말을 건네는 인물은 누구인가?
2. 톰은 어떠한 순간 관객에게 말을 건네는가? 이 순간과 연관된 상황이 있는가?
3. 장면이 진행되는 중에 톰이 방백을 하기 위해 끼어든 순간이 있는가? 관객에게 직접 대사를 하는 것은 관객의 관점에 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 특권을 지니는 것이다. 왜냐하면 관객들은 자신에게 비밀을 털어놓는 인물들에게 좀 더 쉽게 동질감을 느낄 수 있기 때문이다. 톰의 관점이 아만다, 로라, 짐에 대한 여러분의 생각과 태도에 영향을 미쳤는가? 톰이 어머니와 절름발이 누이를 버리는 마지막 장면에서는 어떤 생각이 들었는가? 여러분의 생각은 관객에게 대사를 하는 톰의 특권으로부터 영향을 받았는가?
4. 네 명의 인물 모두 관객에게 말할 수 있는 기회가 있었다고 생각해 보자. 톰이 관객에게 대사를 하는 특권을 누리지 못했다면, 아만다와 로라를 버리는 톰의 행동에 대해 다르게 느끼게 되었을까? 톰에 대한 생각은 어떻게 변하게 되었을까? 아만다와 로라에 관한 생각은 어떻게 달라졌을까? 왜 그럴까?
5. 프레임은 영역을 형성한다. 예컨대 사진틀은 사진의 영역을 제한한다. 톰의 방백은 시간의 틀을 구성하는가? 아니면 공간의 틀을 구성하는가?

추상화와 반사실주의에 관한 질문

1. 언어를 추상적 혹은 시적으로 사용하는 장면을 찾을 수 있는가?
2. 일상적인 혹은 가장 사실적인 언어를 사용하는 인물은 누구인가? 또 가장 일상적이지 않은 언어를 사용하는 인물은 누구인가?
3. 극작가는 추상적인 무대배경과 소품에 대해서 어떻게 지시하고 있는가?
4. 극작가는 초연에서 영상을 활용할 것을 주문했던 지문을 삭제하였다. 이에 많은 공연들이 영상을 활용하지 않았다. 영상활용의 여부에 따라 관객들에게 미치는 영향이 달라질 수 있을까?
5. 극작가는 몇 가지 조명효과에 대해 지시한다. 조명은 사실주의적 혹은 반사실주의적 양식과 관련하여 어떤 효과를 창조해 내는가?
6. 극작가는 스크린의 활용을 주문한다. 스크린의 활용은 공연을 추상적으로 혹은 덜 추상적으로 만드는 데 어떤 영향을 미칠 것인가?
7. 극작가는 촛불의 사용을 주문한다. 촛불을 주문한 의도는 무엇일까? 촛불(실제 소품)은 추상적인 요소인가?
8. 극작가가 주문한 음향효과에는 어떤 것이 있는가? 음향을 추상적으로 활용할 수 있는 방법은 무엇일까?
9. 극작가는 첫 장면에서 ‘음악과 식기가 없는’ 식사장면을 주문하였다. 이러한 반사실적인 요소는 관객이 작품의 연극적 양식을 받아들이는 데 영향을 미칠 수 있을까?
10. 톰은 관객에게 이 연극은 ‘추억의 극’이라고 말한다. 그러나 작품에는 톰이 결코 알 수 없는 두 장면이 등장한다. 로라의 거짓말을 알게 된 아만다의 장면과 로라와 짐이 대화를 나누는 장면이다. 이 두 장면을 변칙적인 구성이라 본다면, 특별한 연출적 처리가 필요할까? 톰이 실제로 경험하지 않은 이 장면을 배치한 극작가의 의도는 무엇일지 생각해 보자. 프로덕션팀은 이 장면을 어떻게 창조해야 할 것인가?

본문내용

톰은 관객에게 이 연극의 추억의 연극이라고 말하지만, 그 추억이란 톰의 추억만으로 한하는 것은 아닐 것이다. 그가 개입되지 않은 사건일지라도, 결국은 톰의 추억을 이루는 유기적인 장면이라고 생각한다. 극작가가 특별한 의도를 가지고 톰이 실제로 경험하지 않은 장면을 배치하지는 않았을 것 같다. 특히 로라와 짐이 대화를 나누는 장면은 정말 아름답고, 로라에게 희망과 실망을 동시에 안겨주는 장면으로, 극의 주제와 가장 밀접한 관련이 있다고 생각한다.
그런데 추억을 회상할 때는, 그때는 심각했던 일이지만 관망하는 자세로 당시를 되돌아보게 되곤 한다. 하지만 로라와 짐이 대화하는 장면에서는 그 전까지와는 다른 연출적 처리가 필요할 것이라고 생각한다.

참고 자료

없음