걸프전 - 후세인의 리더십을 중점으로
- 최초 등록일
- 2011.11.27
- 최종 저작일
- 2010.12
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
후세인에 대한 평가는 주로 서방언론의 일방적 정보를 바탕으로 이루어져왔다. 소위 `바그다드의 백정`으로 표현되는 그는 쿠데타를 통해 정권을 장악한 후 무자비한 처형과 군부정치를 통해 이라크를 지배하고 있으며, 걸프전에서 볼 수 있듯 아랍의 맹주가 되기 위해 무력침공을 일삼는 독재자로 평가되고 있다. 이러한 평가에 일면 진실이 없는 것은 아니나 현재 걸프전 이후에도 이라크를 장악하고 있고 국민들로부터 변함없는 지지를 받고 있는 후세인의 면모를 포괄하기에는 부족한 면이 많다. 이는 무엇보다도 철저히 서방세계 중심의 역사관, 이슬람에 대한 정서적 이해부족, 이라크의 역사적 맥락을 고려하지 않은 정보의 단편성에 기인한다. 의도적으로 중립적인 잣대를 가지고 후세인을 평가하려 하여도, 오랜 시간 서방언론에 의해 각인되어진 부정적 이미지들을 완전히 씻어내기 어려운 한계를 갖게 된다.
목차
서론
본론
결론
참고문헌
본문내용
서 론
후세인에 대한 평가는 주로 서방언론의 일방적 정보를 바탕으로 이루어져왔다. 소위 `바그다드의 백정`으로 표현되는 그는 쿠데타를 통해 정권을 장악한 후 무자비한 처형과 군부정치를 통해 이라크를 지배하고 있으며, 걸프전에서 볼 수 있듯 아랍의 맹주가 되기 위해 무력침공을 일삼는 독재자로 평가되고 있다. 이러한 평가에 일면 진실이 없는 것은 아니나 현재 걸프전 이후에도 이라크를 장악하고 있고 국민들로부터 변함없는 지지를 받고 있는 후세인의 면모를 포괄하기에는 부족한 면이 많다. 이는 무엇보다도 철저히 서방세계 중심의 역사관, 이슬람에 대한 정서적 이해부족, 이라크의 역사적 맥락을 고려하지 않은 정보의 단편성에 기인한다. 의도적으로 중립적인 잣대를 가지고 후세인을 평가하려 하여도, 오랜 시간 서방언론에 의해 각인되어진 부정적 이미지들을 완전히 씻어내기 어려운 한계를 갖게 된다.
때문에 이 조사에서는 그 동안의 편향된 시각을 수정하는 것을 목적으로 이루어졌다.
현재까지 후세인에 대해 제기되고 있는 문제점들에 반하는 의견들을 대비시킴으로써 후세인의 리더 십대 대한 평가하고자 한다. 먼저 후세인이 등장 하게된 역사적 배경, 권력 획득 과정을 살펴봄으로써 이라크의 역사적상황적 특성과 후세인 개인의 정치 환경에 대해 고찰하고 이를 바탕으로 기존에 제시된 후세인 리더십 평가의 반대 근거를 제시함으로써 보다 균형적인 시각을 견지하고자 한다.
이 조사를 통해 아랍 민중들 사이에서 위대한 지도자로 평가받고 있는 후세인 리더십의 강점을 살펴볼 수 있을 것이며 또한 이는 이라크 한 나라에 대한 연구가 아닌 이슬람지역에서의 리더십 모델을 이해하는 데도 큰 도움을 얻을 수 있을 것으로 기대한다.
본 론
1. 이라크의 역사, 인구 구성
■ 역사
1차 대전 후 41년 간 영국의 위임통치 → 군부쿠데타(58) 친영왕조 전복 → 바트당 쿠데타(63년) → 군부 쿠데타 → 바트당의 쿠데타 → 79년 사담 후세인의 대통령 취임 (최초의 평화적 정권교체, 민정 수립)
♤ 바트
참고 자료
-사담 후세인 : 위대한 영웅인가? 극악한 테러리스트인가? / 김동문 지음 / 시공사 2002
-국제정세 한눈에 꿰뚫기 / 하시모토 고헤이 지음 / 가람기획 2002
-권력과 리더십 Ⅰ(p.148-224) / 송기도 지음 / 인물과 사상사 1997