헤겔, 마르크스 변증법 비교

소개글

헤겔과 마르크스 변증법에 대해 쓴 레포트 입니다.

목차

I. 서 론
II. 변증법이란?
III. 헤겔이 살았던 시대적 배경
IV. 헤겔의 변증법
V. 마르크스가 살았던 시대적 배경
VI. 마르크스의 변증법
VII. 결 론
참고문헌

본문내용

I. 서 론
변증법이란 dialektikē이라는 그리스어에서 유래가 되었으며 원래의 뜻은 대화술 혹은 문답법이라는 뜻이였다. 엘레아학파의 제논에 의하여 변증법이 시작되었는데, 그는 상대방의 입장에 어떠한 자기모순이 있는가를 찾아내어 자기자신의 입장을 상대방에게 설득하는 방법으로 변증법을 이용하였다. 이러한 문답법은 소크라테스에 의해 발전되었고, 플라톤에 이르러 변증법은 진리를 인식하는 방법중에 하나로 정의되었다.
변증법은 근세에 들어 칸트에 의해 다시 한번 주목을 받게 되는데 그는 변증법을 “우리의 이성이 빠지기 쉬운, 일견 옳은 듯하지만 실은 잘못된 추론, 즉 ‘선험적 가상’의 잘못을 폭로하고 비판하는 ‘가상의 논리학’”이라는 뜻으로 정의하였다. 이와같이 고대그리스부터 칸트에 이르기 까지 변증법이란 간접적 진리나 직접적인 방법론으로 사용됐다.
변증법은 어떠한 진리에 대한 인식의 방법으로만 생각이 되었다면, 헤겔은 이러한 변증법을 존재에 대한 논리로 발전시켰다. 헤겔은 인식을 정, 반, 그리고 합의 개념을 이용해 3단계적 발전방식을 변증법이라고 정의하였다. 헤겔의 변증법은 칸트이후 독일의 관념론적인 방법으로 어떠한 사물 자연 혹은 역사의 연관관계와 발전단계에 대해 밝혀내기 위한 방법이였다. 그러나 그의 시도는 어디까지나 개념에 불과해 현실세계의 발전과정은 절대자에 의존하는 한계를 보였다. 이에 마르크스는 헤겔의 신학적인 변증법을 비판하고 유물론적 성격의 변증법을 수립하였다.

참고 자료

종기, 「헤겔과 마르크스주의 변증법 비판을 다시 생각한다」, 『시대와 철학』, Vol.6No.1, 한국철학사상연구회, 1995
김부기, 「마르크스의 인본주의적 변증법」, 『셰계지역견구논총』, Vol.24No.3, 한국세계지역학회, 2006
김면회, 『마르크스 정치경제학 방법론에 관한 일 연구 : 헤겔 변증법의 유산을 중심으로 = (A) Study on Marx`s Methodology of Politiced Economy』
서강대학교 : 석사학위논문, 1987
김균진, 「헤겔과 마르크스」, 『기독교사상』, Vol.276, 대한기독교서회, 1981
안드레아스아른트, 「변증법이란 무엇인가? -칸트, 헤겔, 그리고 마르크스에 대한 논의」, 『철학연구』, Vol.35, 고려대학교 철학연구소, 2008
토드 부크홀츠, 『죽은경제학자의 살아있는 아이디어』, 김영사, 2009