이승만의 독립운동활동

소개글

이승만의 독립운동에 관한 논문입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 『독립졍신』의 저술과 이승만의 외교독립노선 형성

Ⅲ. 타국에 대한 이승만의 인식

Ⅳ. 이승만 외교독립노선의 구성과 방향

Ⅴ. 이승만의 외교활동
1. 러일 강화 협상(1905)
2. 위임통치 청원과 구미위원부의 활동(1918~1922)
2.1 위임통치 청원
2.2 구미위원부
3. 태평양 전쟁기 외교활동(1941~1945)
3.1 임정의 공식적 승인 요청
3.2 군사적 외교

VI. 결론

본문내용

우남(雩南) 이승만(李承晩)에 대한 한국인들의 생각은 보통 부정적인 면이 강조된다. 보통 정적 및 비판 세력들로부터는 아집과 독선에 가득 찬 분파주의자, 권모술수에 능한 음모가, 친미방공적인 냉전적 인물로서 민족 분단의 장본인, 마지막으로 부정부패·부정선거로 4·19혁명을 발발시킨 독재자로 인식되어져 오고 있다. 특히, 독립운동에 대해서는 위임 통치 청원서 사건으로 인해 친미주의자와 기회주의자라는 이미지가 강하게 남아 있다.
반면, 이승만에 대한 옹호론은 뉴라이트 계열 학자들을 중심으로 이루어지고 있다. 이들은 이승만에 대해 반평생 독립운동 경력과 외교능력, 국제적인 혜안, 해방 이후 대한민국 건국의 주역, 한국의 공산화를 방지하였다는 측면에서 긍정적으로 평가하고 있다. 그러나 이러한 주장은 대부분 진보적인 시민단체나 학자들로부터 큰 비난을 받고 있고, 대중들에게도 크게 어필하고 있지는 않다.
이처럼 이승만은 한국 근현대사에서 가장 논쟁적인 인물이면서, 특히 부정적인 평가를 많이 받고 있는 인물이다. 그러나 이러한 비판이 일방적으로만 진행되는 것은 옳지 않다고 본다. 그의 행적에는 분명히 지적되어야 할 부분이 많은 것은 사실이지만, 그렇다고 그가 가져온 긍정적인 영향마저 폄하되는 것은 옳지 않다고 본다.
이 글은 위와 같은 이유로 이승만의 활동 중 독립운동시기를 중심으로 외교독립노선에 대한 재평가를 주제로 삼았다. 이를 위해 이승만이 저술한 『독립졍신』에서 그의 외교관을 살펴보고, 그의 외교독립노선이 어떻게 구성되어있는 지를 알아볼 것이다. 그리고 그의 외교활동이 어떠한 목적을 위해 수행되었는지를 중심으로 재평가 하고자 한다.

참고 자료

정병준, 『우남 이승만 연구』, 정병준, 역사비평사, 2005
유영익, 『이승만 대통령 재평가』, 연세대학교 출판부, 2006
이정식, 『이승만의 청년시절』, 동아일보사, 2002
이한우, 『우남 이승만, 대한민국을 세우다』, 해냄, 2008
고정휴, 『이승만과 한국독립운동』, 연세대학교 출판부, 2005
고정휴, 「이승만과 구미위원부」, 『역사비평』가을호, 역사비평사, 1991
고정휴, 「이승만은 독립운동을 했는가?」,『역사비평』겨울호, 역사비평사, 1991
정병준, 「태평양전쟁기 이승만-중경임시정부의 관계와 연대 강화」, 『韓國史硏究 제137호
』, 한국사연구회, 2003
고정휴, 「독립운동기 이승만의 외교 노선과 제국주의」, 『역사비평』 겨울호, 역사비평사, 1995
고정휴, 「태평양 전쟁기 미국의 대한민국 임시정부에 대한 인식과 불승인 정책」, 『한국근현대사연구 제25집』, 한국근현대사학회, 2003
양영석, 「위임 통치청원(1919)에 관한 고찰」, 『韓國學報, Vol.13 No.4』, 1987
주진오, 「청년기 이승만의 언론ㆍ정치활동 해외활동」, 『역사비평』 여름호, 역사비평사, 1996
하유식, 「대한제국기 이승만의 정치사상과 대외인식」, 2000
이덕주, 「이승만의 기독교 신앙과 국가건설론」