[정치외교학과] 이집트의 군부정권

목차

Ⅰ. 이집트 개관
1. 지형
2. 기후
3. 주민
4. 역사
5. 정치
6. 사회
7. 문화
8. 대한관계

Ⅱ. 군부통치 이전의 이집트 정치사
1. 영국의 이집트 독립선언과정
2. 엘-알라 메인 전투
3. 팔레스타인 전쟁

Ⅲ. 이집트의 군부 통치와 정치·경제
《군부정치》
1. 군부의 탄생과 통치
2. 군부 통치의 양식(브라질과 페루가 제도적 통치 범주, 이집트는 개인적통치범주에포함)
3. 사회 통제의 방식
4. 군사정권의 문제점
5. 군사 정권의 변화
《 군부의 정치·경제 》
1. 나세르와 이집트 경제 (그는 원래부터 사회주의자였나?)
2. 경제개방을 주도한 사다트 (그는 과연 아랍의 배신자인가?)
　3. 결론 - 나세르와 사다트의 다른 길

Ⅳ. 군부의 퇴진과 문민정부의 등장
1. 무바라크의 등장
2. 이집트의 1984년 총선(무바라크 2차 집권)
3. 이집트의 1987년 총선(무바라크의 3차 집권)
4. 무바라크의 정책
5. 결론

본문내용

군사정권은 그 사회가 근대화되어 가는 과정에서 모순이나 위기에 봉착했을 경우, 그 상황이 군의 장교들과의 통치 의식과 부합되는 순간 일어날 수 있는 근대화의 한 측면이다. 두 요소는 사회의 특정 조건, 즉 근대화의 수준, 지역 경제에 대한 세계경제 침투 양상, 그리고 역사적·문화적 유산에 의해 다양한 모습을 띈다.
이슬람권만의 독특한 요소를 지니고 있는 이집트와 한국은 문화권이 틀릴 뿐만 아니라, 정치의 발전 과정 등에서 각 국만의 상이한 역사적 차이 때문에 공통점을 발견하기란 쉽지 않다. 그렇지만 군부통치를 겪었던 이 두 나라는 군부의 개입 원인이나 과정 등에서는 사뭇 비슷한 점을 발견할 수 있다. 즉 근대화의 과정에서 위기를 만나게 되어 군사정권이 도래하게 되었다는 군부정치를 겪었던 나라들의 보편적인 요인이 두 나라의 공통점이자 다른 군부국가들과의 공통점인 것이다.
이집트의 사회적 위기는 사회개혁과 완전 독립 성취의 실패에 있었다. 허약하고 비조직적이었던 민간 개혁 세력은 중간 계층이 요구한 영국으로부터의 완전 독립과 엘리트 타파에 의한 사회 구조 혁신이라는 양면적 목표를 성취하지 못하였다. 이러한 사회적 상황이 개혁적 사상을 지닌 청년 장교들의 모반적 정치화를 부채질하였고, 이는 팔레스타인 전쟁의 치욕으로 더욱 불붙었다. 이러한 모반 집단의 하나였던 자유 장교 집단은 부패한 상급 장교들과 무능한 정치인들에 대한 분개심을 기반으로 통치의식을 키워, 결국 권력을 장악하는 데 성공하였던 것이다.

참고 자료

없음