삼성전자 반도체

소개글

1. 삼성전자가 고속DRAM의 표준에 있어, Rambus와 DDR 중 어느 표준에 주력해야 하는가? 삼성전자가 이 두 표준에 동시에 투자한 것은 올바른 의사결정인가?
Rambus에 좀 더 주력할 필요가 있다. Rambus는 DDR보다 2배 이상 빠른 속도를 바탕으로 속도와 기술면에서 우위를 보이고 있다. 많은 업무를 한꺼번에 처리하는데 있어서 Rambus가 뛰어나기에 앞으로 많은 소비자에게 선택 될 가능성 역시 많다.
이미 DDR에서는 선두주자격이고 힘이 있지만, Rambus에서만큼은 후발주자이다. 그렇기

목차

1. 삼성전자가 고속DRAM의 표준에 있어, Rambus와 DDR 중 어느 표준에 주력해야 하는가? 삼성전자가 이 두 표준에 동시에 투자한 것은 올바른 의사결정인가?

2. 대만의 파운드리와 일본기업들이 전략적 제휴로 DRAM사업을 운영하는 것에 비해, 삼성전자는 독자적으로 DRAM사업에 전력하고 있다. 향후 불확실성이 높으리라 예상되는 DRAM산업에서 어느 전략이 보다 타당한가?

3. 삼성전자가 그 동안 많은 투자를 해왔음에도 불구하고, 비메모리사업의 비중이 확대되지 않고 있다. 향후 삼성전자가 비메모리사업을 발전시킬 수 있는 방향은 무엇인가?

본문내용

2. 대만의 파운드리와 일본기업들이 전략적 제휴로 DRAM사업을 운영하는 것에 비해, 삼성전자는 독자적으로 DRAM사업에 전력하고 있다. 향후 불확실성이 높으리라 예상되는 DRAM산업에서 어느 전략이 보다 타당한가?
파운드리 업체와의 전략적 제휴를 하는 것이 보다 타당하다. 현재도 디램시장 자체가 불확실하기 때문에 개발과 생산을 동시에하는 위험을 감수하기 보다는 향후 비메모리 사업에도 진출하기 위해서는 투자금이 필요하고, 생산라인에 대한 투자 대신 메모리 사업과 비메모리 사업의 개발에만 집중할 수 있기 때문이다. 즉 생산비용을 감소시키고 리스크를 분산할 수 있다.
현재 삼성전자는 파운드리 업체와의 제휴에 그치지 않고 직접 파운드리분야에 진출했다. 반도체 시장 전체의 성장률보다 파운드리 시장의 성장률이 높고 잠재성 역시 풍부하다. 파운드리 시장의 95%가 비메모리분야이기 때문에 이 역시 비메모리 분야에 진출하려는 삼성전자가 어느정도 탄력을 받을 전망이다. 또한 파운드리를 하면 DRAM의 수요가 줄어도 다른제품을 생산하면 되기에 유연성을 높일 수 있다는 장점이 있다.

3. 삼성전자가 그 동안 많은 투자를 해왔음에도 불구하고, 비메모리사업의 비중이 확대되지 않고 있다. 향후 삼성전자가 비메모리사업을 발전시킬 수 있는 방향은 무엇인가?

참고 자료

없음