소개글
심리학 관련 음모론에 대한 원인 규명 및 배경에 대한 서술입니다.
여러가지 논문들을 참조하여 다각도로 접근하여 보았습니다.
목차
없음
본문내용
<심리학 입문 과제 Ⅱ>
음모설은 왜 생겨나는가?
- 사람들의 심리의 작용과정을 중심으로
음모설이란 국립국어원 `신어` 자료집에 수록된 뜻을 보면, 나쁜 목적으로 몰래 흉악한 일을 꾸미고 있다는 견해나 풍문을 의미한다고 한다. 다시 말해, 사회적으로 크게 이슈가 된 사건이나 상황 등에 대해서 사회구성원 모두가 납득할 수 있을 정도로 해명이 되지 않는 상황이 되었을 때 겉으로 드러나지 않은 거대조직이나 배후세력 혹은 권력자들의 비밀스러운 조작이 있었다고 여기는 주장들을 말한다.
이러한 음모설이 왜 발생하는가에 대해서도 여러 가지로 설명되어질 수 있다. 우선 가장 일반적으로 볼 때 음모설이 발생하게 되는 원인은 정보의 불충분에서 기인한다고 볼 수 있다. 사람들은 모든 일에는 원인이 있다는 인과론을 일반적인 명제로 받아들이고 있기 때문에 어떠한 사건의 발생에서부터 진행, 결말에 이르기까지 모든 단계가 원인과 그에 따른 필연적 결과로 완벽하게 설명되지 않으면 안 된다고 생각한다. 물론 사람들의 정보처리 과정에 있어서 정보수집-정보선택-정보통합-판단 및 결정의 단계를 거치면서 일정한 도식이 작용하게 됨으로 인하여 어떤 집단이나 사회적 범주에 속하는 구성원들의 전형적 특성에 대한 신념인 고정관념과 성격 특성들 간의 관련성에 관한 개인의 신념이 보이지 않는 판단의 준거로 작용하게 되기 때문에 추론 과정에 있어 최소한의 정보만을 취하는 경향이 있으며, 이러한 정보처리 과정에서의 경향을 ‘인지적 구두쇠’ 라고 한다. 그러나 필요한 경우에는 시간이 걸리더라도 면밀하고 정확한 정보처리를 요하기도 하는데 인간의 이런 특징을 일컬어 ‘동기적 책략가‘ 라고 한다. 음모론이 발생하는 사건들은 대개 도식을 바탕으로 일정한 결론을 단정지어버리는 음모론보다는 ’동기적 책략가‘ 적 기질이 작용하여 그 사건의 내막을 인과론에 따라 분석하기를 원하며, 이러한 분석 과정에 있어서 정보가 불충분하기 때문에 기인하는 것이라고 판단된다. 이에 대해 음모론의 심리를 ‘긍정적 피드백’ 현상이라 설명
참고 자료
-단행본
『사회심리학』, 한덕웅 외, 학지사, 2005
『사회심리학 개정8판』, 구자숙 외, 탐구당, 2002
『사이버공간의 사회심리학』, 이성식·전신현, 집문당, 2009
『인간의 마음과 행동 제3판』, 성균관대학교 응용심리연구소, 박영사, 2007
『거짓말하는 사회』, 볼프강 라인하르트, 플래닛미디어, 2006
『감정과 사회학』, 잭 바바렛, 이학사, 2009
『불확실성 시대의 위험사회학』, 노진철, 한울아카데미, 2010
-논문
「음모론, 진실에 접근하는 변칙 경로」, 성균관대학교 예술학부 겸임교수 고규혼, 2001
「음모론의 나팔수, 언론」, 이상기, 당대비평, 2004
「닥터로우의 『다니엘의 서』: 음모론을 통한 사회비판의 한계」, 권지은, 미국소설학회, 2009
「일상의 정치적 무기력이 빚은 과잉 정치담론-음모론의 대중 심리」, 변정수, 생각의나무, 2004
「언론의 ‘오보’와 확산되는 ‘음모론’ 」, 김연명, 월간 복지동향, 1999
-웹사이트 및 신문기사
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110430026012
[열린세상] 서태지 사건과 BBK, 왜 음모론이 제기되는가? -주창윤 서울여대 언론영상학부 교수
http://weekly1.chosun.com/site/data/html_dir/2009/03/03/2009030300927.html
[특집] 음모론의 세계 - 숨겨놓은 진실 찾기인가 음모론 자체가 음모인가
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%8C%EB%AA%A8%EB%A1%A0
위키백과 - 음모론에 대한 사전적 정보
http://blog.naver.com/egg2rock?Redirect=Log&logNo=110086072998
개인블로그 (음모론에 대한 철학적 접근)