[저작권법][강제허락제도][법정허락제도][디지털딜레마]저작권법의 의미, 저작권법의 역사, 저작권법의 강제허락제도, 저작권법의 법정허락제도, 저작권법과 디지털딜레마, 저작권법의 문제점, 저작권법의 미래

소개글

저작권법의 의미, 저작권법의 역사, 저작권법의 강제허락제도, 저작권법의 법정허락제도, 저작권법과 디지털딜레마, 저작권법의 문제점, 저작권법의 미래 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저작권법의 의미

Ⅲ. 저작권법의 역사

Ⅳ. 저작권법의 강제허락제도

Ⅴ. 저작권법의 법정허락제도

Ⅵ. 저작권법과 디지털딜레마

Ⅶ. 저작권법의 문제점
1. 데이터베이스 보호
2. 기술적보호조치 및 권리관리정보
3. 온라인서비스제공자의 책임제한

Ⅷ. 저작권법의 미래

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

저작권법은 보호의 대상을 「소설, 각본, 논문, … 프로그램…」이라고 규정하고 있다(제4조 제1항). 컴퓨터 프로그램이 저작권법의 보호 대상에 포함되는 것이 명확하다. 저작권법에 의한 컴퓨터 프로그램의 보호는 예술․학술 보호를 목적으로 하는 저작권법에 의한 기술 보호라는 어려운 문제를 포함하고 있다. WTO/TRIPs 협정에 의해 컴퓨터 프로그램이 저작권법의 보호 대상에 포함시키는 것이 국제적인 기준이 된 이상, 컴퓨터 프로그램의 성격에 맞는 저작권법의 해석을 하지 않으면 안 된다. 표준화에 관련되는 기술로 컴퓨터 프로그램과 관련되지 않는 기술은 거의 없다고 해도 좋을지 모르므로, 표준화에 관련되는 기술(컴퓨터 프로그램)과 저작권의 문제가 발생한다. 저작권의 보호 대상에서 제외되어 있는 것은 「사실 전달에 지나지 않는 雜報 및 시사의 보도」(제7조), 「헌법 기타의 법령… 국가 또는 지방공공단체의 기관이 발하는 고시, 훈령 기타 이에 유사한 것… 법원의 판결, 결정, 명령 및 심판과 행정청의 의결 및 결정으로 재판에 준하는 절차에 의해 이루어지는 것… 번역물 및 편집물로, 국가 또는 지방공공단체가 작성하는 것」이어서 표준화에 관련되는 컴퓨터 프로그램을 저작권법의 보호 대상에서 제외하기는 어려울 것이다.

참고 자료

김문환, 새로운 매체와 저작권법의 적용, 계간 저작권 제23호, 1993
신각철, 디지털 정보도 저작권법의 보호를 받아야 한다 - WIPO(국제 지적재산권 기구)의 움직임, PC LINE, 1997
이대희, 디지털경제시대의 지적재산권법의 과제, 디지털경제의 법적 과제, 한국법제연구원, 2001
이대희, 저작권법상의 공정이용의 법리에 관한 비교법적 연구, 경영법률 10, 1999
한윤희, 한국 저작권법상에 나타난 방송사업자의 지위와 권리에 관한 연구, 강원대학교 정보과학대학원 석사학위논문, 2000
황적인·정순희·최현호, 저작권법, 법문사, 1988