의원 내각제와 대통령제 비교 홉스, 로크, 루소 사회계약론자의 탄핵제도에 대한 평가

소개글

2004년 3월 9일. 헌정사상 초유의 대통령 탄핵 사태가 발생하였다. 이 사건으로 인하여 온 나라가 소용돌이를 치는 가운데 국론은 극심하게 분열됐으며, 거기다가 총선까지 겹쳐 국민들은 과도기적 불안에 시달리며 몸살을 앓았다.
......
홉스의 자연 상태는 만인에 대한 만인의 끊임없는 전쟁 상황이다. 따라서 홉스는 자연 상태에서 개인은 생명과 안전을 보호하기 위하여 복종이라는 이름의 계약으로 국가에게 자연권을 양도하고 무조건 복종하는 정치형태를 주장한다.....

목차

Ⅰ서론

Ⅱ본론
1. 의원 내각제와 대통령제 비교
2. 탄핵 소추권의 본질과 기능
3. 사회계약론자의 탄핵제도에 대한 평가

Ⅲ 결론

본문내용

Ⅰ서론

2004년 3월 9일. 헌정사상 초유의 대통령 탄핵 사태가 발생하였다. 이 사건으로 인하여 온 나라가 소용돌이를 치는 가운데 국론은 극심하게 분열됐으며, 거기다가 총선까지 겹쳐 국민들은 과도기적 불안에 시달리며 몸살을 앓았다. 노무현 대통령의 유래 없는 탄핵 소추사건은 앞으로의 우리나라 정치 사회에서 대통령제의 권력분립의 현상으로 자주 들먹여질게 분명하다. 그렇기 때문에 미래에 사회교사가 될 우리들은 탄핵문제를 한번은 집고 넘어가야 한다. 탄핵제도는 대통령제에서 의회가 정부를 견제하는 권력분립의 대표적인 방법이라 할 수 있는데, 이 대통령제에 대조되는것이 의원내각제이다. 아래에서는 두 가지 정부형태를 비교 분석하여 차이점을 알아보고, 탄핵 제도에 대해서 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소는 어떻게 평가할 것인지에 대해 알아보도록 하겠다.

참고 자료

없음