[감상문] 엘빈토플러 - 권력이동

소개글

엘빈토플러의 권력이동에 대한 감상문입니다.

총 7장의 내용 요약과 3장의 제 생각이 들어가 있습니다.

중요한 내용들만 요약하였으며 제 생각은 엘빈토플러의 생각을 부정하면서 현 상황과 관련하여 생각한 내용들을

정리하였습니다.

목차

없음

본문내용

권력의 이동과 권력이동은 그 의미가 다르다. 즉 권력의 이동은 단순한 권력의 이전을 뜻한다. 그리고 권력이동은 토플러가 강조하는 핵심적 어의로 단순한 권력의 이전이 아닌 권력의 본질 자체의 심층적인 변화를 뜻한다. 그리고 우리생애의 가장 중요한 경제적 사태발전은 근육노동이 아닌 정신에 기초하여 부를 창출하는 새로운 체제가 등장했다는 데 있다. 또한 권력이동은 단순히 권력을 이전시키는 데 그치지 않고 그것을 변질시킨다. 공장에서 공작기계가 여러 대의 기계를 만들 수 있는 것처럼 물리력, 부 또는 지식도 적절히 사용하면 그 밖의 보다 다양한 여러가지 권력의 원천을 장악할 수 있다. 결국 어떤 지배 엘리트가, 또는 사적인 관계에서 개개인이 어떠한 권력력의 수단을 활용하든지 물리력, 부, 지식이 궁극적인 지렛대가 된다. 이 세 가지가 권력의 3요소를 이룬다.
폭력이 가공할 결과를 초래할수 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 법률속에 숨겨진 폭력이나 물리력의 그림자는 정부의 모든 행동을 지탱해 주고 있으며 모든 정부는 궁극적으로 자신의 의지를 집행하기 위한 군대와 경찰에 의존하고 있다. 사회에 상존하는, 그리고 필수적인 이 공적 폭력의 위협이야말로 체제를 운영하고, 일반적인 상거래 계약의 집행을 가능케 하고, 범죄를 줄이고, 평화적인 분쟁 해결장치를 마련하는 데 도움을 주고 있다. 이같이 역설적 의미에서는 베일을 쓴 폭력의 위협이야말로 비폭력적인 일상생활을 보장해도록 도와주고 있다. 그러나 일반적으로 폭력은 중요한 결점을 안고 있다. 설사 [효과]가 있는 경우라 할지라도 저항을 불러 일으키게 마련이다. 폭력 또는 동물적 힘이 갖는 가장 큰 약점은 그 완전한 비융통성에 있다. 폭력은 응징을 위해서만 사용할 수 있다. 요컨데 폭력은 저품질 권력이다.
부는 훨씬 더 우량한 권력의 수단이다. 두둑한 돈지갑은 훨씬 더 융통성이 있다. 부는 단지 협박하거나 처벌을 내리는 대신 정교하게 등급을 매긴 현물의 보상 - 보수와 뇌물 또는 현금 - 을 제공해 준다. 부는 긍정적 또는 부정적인 두 가지 방법으로 사용할 수 있다. 그러므로 부는 물리력보다 훨씬 더 융통성이 있다. 부는 중품질 권력이다.

참고 자료

엘빈토플러 - 권력이동