의료관광 선도국의 거버넌스 구축형태 - 싱가포르, 태국, 한국 비교연구

소개글

한양대학교 대학원 재학간 관광정책연구라는 과목을 수강하면서 작성한 소논문 연구형식의 과제입니다. 관광학 및 정책학을 다루면서 실제로 우리 사회에서 볼 수 있는 사례를 중점으로 다룬 과제로연구 절차 등을 따르기에 레포트로서도 유용한 자료입니다.

목차

1.연구배경 및 문제제기
2.연구 목적
2. 이론 고찰
4.연구설계
5.예상결과

본문내용

1.연구배경 및 문제제기
▪ 1996년 408조 원 규모였던 보건산업시장은 2010년이면 927조의 거대시장으로 성장할 전망이다(윤인모, 2005).
▪ ‘차세대 성장 동력산업’으로서 의료서비스 산업의 중요성이 점차 증대되고, 일본인 관광객과 중국인 관광객들을 대상으로 미용·성형분야와 치과위주의 의료관광이 미약하게 이루어지고 있는 이 시점에서 국가차원의 해외환자 유치에 대한 기반확충이 절실하다고 할 수 있다.(이은미·김원인·이계희, 2009)
▪ 외국인 환자들이 집중되는 원인은 다름 아닌 ‘의료비 절감’이라는 단순한 논리가 작용하고 있다(유태규, 2009)
◦ 의료 수준이나 환경이 자국과 비슷하다고 판단되거나 국제의료기관평가의 인증을 받은 병원이 집중된 태국과 싱가포르 같은 지역에 외국인환자가 집중되는 것은 엄연한 현실이다
◦전 세계적으로 국가 간 의료서비스의 교환은 자연스런 현상으로 자리잡아가고 있으며 이를 뒷받침하는 정부의 정책적 지원과 환경조성, 민간 병원내 자체적 노력여하에 따라서 국가별, 병원별로 큰 차이를 나타낼 것이다
◦ 태국과 싱가포르 두 정부는 의료서비스의 적절한 질 관리와 기존 관광자원과의 연계상에 주목하여 국가적 노력을 집중한 정부의 노력이 주효과을 했다(유태규, 2009).
◦우리나라는 2005년 의료산업선지화위원회가 활동한 이후, 태국이나 싱가포르 정부가 영리법인이나 의료채권 병행허용 등 혁신적인 정책시행을 통해 전 세계 의료관광객 유치에 결정적 역할을 한 것과 달리 우리나라의 정부지원 양상은 수동적이며, 나아가 민간부문의 역량조차 제한하는 등 담담한 모습을 보여주었다(유태규, 2009).

2.연구 목적
◦ 본 연구의 목적은 의료관광 분야에서 선도국가로 자리매김하고 있는 태국와 싱가포르, 우리나라의 의료관광서비스 거버넌스 구축형태에 관한 비교연구이다.

참고 자료

고숙희 외(1998). 미래의 국정관리, 서울: 법문사.
유태규 (2009). 의료관광 선도국의 보건의료시스템의 거버넌스 구축형태. 『한국공공관리학보』. 제23권. 제4호 pp.257~280
김석준 외(2001). 거버넌스의 정치학, 서울:법문사.
김흥식 외(2009). 경기도 의료관광산업 발전방안에 관한 연구. 『경기개발연구원』,2009(28):9~21,32~33.
이계문(2005). 최근 태국의 의료서비스 산업 발전 현황과 시사점. 태국대사관 보고자료.
손대현·김정은(2001). Health Tourism 이용자의 추구편익 분석. 『관광레저연구』, 12(2):69-80.
윤인모(2005).『한국 헬스케어산업의 미래 경쟁력』. 서울: 삼성경제연구소.
정재완(2006).태국의 의료서비스 허브추진 동향과 시사점.『대외경제정책연구원』,06-05.
--- (2000). 싱가포르의 21세기 관광산업 육성전략과 시사점. 『세계경제』, 2000-03. 참조 보건복지부(2003:2004:2005). 보건 복지백서.
Boyer, William V, (1990). Political Science and the 21st Century:From Govermment to Govemance. 50-54.
Garcia, A.(2005). THe Development of Health Tourism Sevices, Annals of Toursim Reserach,32(1):262-266
Goodrich, J, N.